![]() Dossier Maxifoot : comparaison internationale des droits TV (3/3)
Maxifoot vous propose un dossier complet en deux parties sur les droits TV, qui ont une importance considérable dans les finances des clubs et qui ont connu une évolution spectaculaire. La comparaison avec les grands championnats européens n'est pas dénuée d'intérêt. ![]() Les grands clubs étrangers moins dépendants que les clubs français SOMMAIRE (3 parties) : 1/3 : Les droits TV en France, impact et évolution Troisième partie : comparaison internationale des droits TV Au niveau international, le FC Barcelone et le Real Madrid, ainsi que la Premier League, écrasent la concurrence. La Ligue 1 est plutôt bien placée mais le poids des droits TV y est trop important. Si l'on compare le montant des droits TV en France avec ceux des quatre grands championnats européens (Angleterre, Espagne, Italie, Allemagne), la Ligue 1 est assez bien positionnée : elle arrive au troisième rang. Le montant annuel des droits nationaux (668 millions d'euros), en particulier, est solide, mais la commercialisation à l'international reste timide : 24 millions d'euros par an. La Premier League largement en tête C'est ce paramètre qui explique justement l'avance considérable prise par le premier de ces cinq championnats, la Premier League. Ses droits annuels sur le territoire anglais ne sont « que » de 683 millions d'euros (notamment payés par BskyB), mais les droits à l'international s'élèvent à 536 millions, un montant qui défie toute concurrence et qui s'explique par la pénétration de marchés mondiaux, notamment en Asie. Voici un récapitulatif des montants globaux, des droits nationaux et internationaux, par pays. emplacement publicitaire Angleterre : 1219 millions d'euros par saison, de 2010-2011 à 2012-2013 (683 millions sur le marché national + 536 millions à l'international) Pour l'anecdote, les droits de commercialisation du Championnat de Belgique sur le marché national sont uniquement de 55 millions d'euros par an (2011-2014). Avec leur Championnat, les clubs anglais se partagent donc des montants beaucoup plus massifs. Cela explique que seuls Marseille et Lyon aient récolté, en 2011, plus d'argent que Blackpool, le dernier club de Premier League dans le classement de répartition des droits TV ! Le champion de France, Lille, et le PSG, touchent moins de droits TV que la lanterne rouge du championnat anglais (voir le tableau en fin d'article). Barcelone et le Real Madrid dans une autre dimension Mais cet écart n'est pas le plus important, même s'il montre, mais seulement en partie, pourquoi la Ligue 1 n'arrive pas à empêcher l'exil de ses joueurs outre-manche. Les grands vainqueurs au niveau de la manne des droits TV, en fait, ne sont pas anglais. Ce sont les deux grands clubs espagnols, le FC Barcelone et le Real Madrid. En 2011, avec leur Championnat, les Catalans ont obtenu 157,6 millions d'euros de droits TV et les Merengue 136,2 millions, contre 68,6 millions pour le premier club anglais, Manchester United... Pourquoi ? Le principe de répartition est différent. En Premier League, par exemple, les droits TV sont distribués selon des critères presque similaires à ceux de la Ligue 1 : la moitié en parts fixes, un quart en fonction du classement et un quart en fonction des audiences TV. En Allemagne et en Italie (depuis le changement de loi en 2007 et la mise en application en 2010), la répartition des droits se fait aussi de manière collégiale. En Espagne par contre, les chaînes de télévision négocient et passent des contrats directement avec les clubs, de manière individuelle. Le Barça et le Real peuvent donc profiter de leur notoriété, et de leur pouvoir d'attraction médiatique, pour récolter d'énormes sommes. Les petits clubs, en revanche, sont lourdement pénalisés : Getafe n'a obtenu, en 2011, que 6 millions d'euros, soit environ 2 fois moins qu'Arles-Avignon et 23 fois moins que Barcelone ! Le poids des droits TV selon les pays Impossible de lutter, donc, pour les clubs des championnats où les droits sont négociés collectivement, comme en France. Un autre domaine doit retenir l'attention, le poids des droits TV dans le budget des différentes formations. Il s'élève, en moyenne, à 60% en Italie, 58% en France, 49% en Angleterre, 41% en Espagne et 31% en Allemagne. La proportion s'abaisse chez les grands clubs, y compris pour les deux espagnols. En 2008, les droits TV, toutes compétitions confondues, représentaient 55% des recettes de l'Olympique de Marseille et 48% de celles de l'Olympique Lyonnais. Contre seulement 37% pour le Real Madrid, 38% pour le FC Barcelone, 36% à Manchester United, et un petit 17% pour le Bayern Munich. Le décalage est flagrant. Les "gros" européens parviennent en effet, contrairement aux clubs français, à générer d'autres sources de revenus très importantes : la billetterie, le sponsoring, le merchandising. Ainsi, même si l'on exclut les droits TV, la puissance financière des meilleurs clubs de Ligue 1, et donc leur capacité à attirer ou conserver les meilleurs joueurs, est faible comparée aux grandes formations européennes. Les clubs français ont tout intérêt à essayer de développer ces différentes sources de revenus, s'ils veulent un jour accéder au sommet du football européen... Le classement des recettes de droits TV 2010-2011 pour les clubs de Premier League, de Ligue 1 et de la Liga Ce classement ne prend en compte que les droits tv générés par le championnat, et exclut les droits TV liés à la Coupe d'Europe. Les données du club espagnol de Valladolid ne sont pas disponibles Nom du club - Droits TV via le championnat (2010-2011) 1. FC Barcelone 157,6M€ SOMMAIRE (3 parties) : 1/3 : Les droits TV en France, impact et évolution Publiez un commentaire avec votre compte Facebook, Yahoo, Hotmail ou AOL
AIDE
Ajouter un commentaire ...
Les insultes sont passibles d'une amende de 12.000€ et jusqu'à 45.000€ pour les injures racistes, homophobe, handiphobe ou sexiste.
N'oubliez pas que vos messages ici sont publics et qu'en cas de plainte votre identité réelle peut être révélée à la justice.
Pour afficher les commentaires Facebook, vous devez être connecté à Facebook
|
Liens FRANCE - Ligue 1 Ligue 1 - les fiches CLUB
09h55Monaco : Mawissa, une punition qui coûte cher09h42Sociedad : Arsenal avance pour Zubimendi09h16Monaco : Golovin tenté par un départ ?08h56L1 : Paris SG-Nice, les compos probables08h41Qatar : Galtier bientôt sélectionneur ?08h15PSG : le jeune talent Tape sur le départ24/04Esp. : l'Atletico repart de l'avant24/04Ita. (Cpe) : Bologne rejoint Milan en finale24/04Bayern : l'Arabie Saoudite insiste pour Coman24/04Chelsea : Estêvão rassure sur son choix24/04Belgique : Garcia évoque le futur de De Bruyne24/04West Ham : Al Nassr prêt à une folie pour Kudus24/04Dortmund : un mini-contrat pour Hummels ?24/04Bournemouth : ça se bouscule pour Kerkez24/04Juve : ça avance pour Sudakov24/04PSG : Nuno Mendes encourage Doué24/04Roma : le PSG pense à Koné24/04OM : Di Meco milite pour garder De Zerbi24/04Rennes : Beye craint un OL revanchard24/04PSG : Nuno Mendes voit un meilleur collectif24/04Côme : fin de saison pour Diao24/04Troyes : Dong file à Augsbourg (officiel)24/04Francfort : vers un départ de Dahoud24/04ASSE : "saison stressante" pour Horneland
23/04PSG : 4 clubs anglais en pince pour Dembélé24/04PHOTO : Textor en prend aussi pour son grade !24/04PHOTO : la banderole salée des Bad Gones !23/04Aston Villa : Rashford refuse Londres23/04Arsenal : changement de plan avec Partey !23/04LdC : 3 modifications dès la saison prochaine ?23/04PSG : Luis Enrique n'aime pas affronter Nantes24/04Le Havre : l'ASSE, Digard fulmine !
emplacement publicitaire
22/04ASSE : Di Meco épingle Stassin !22/04Lyon : le verdict tombe pour Tolisso !21/04PSG : Doué aurait recalé Manchester City22/04PHOTO : les Nantais allument Paris et la LFP !19/04Real : Sacchi critique Pérez et Mbappé20/04Aston Villa : Watkins en colère après le PSG19/04L1 : Canal+ rouvre la porte !20/04Real : en tribune, Mbappé s'est fait siffler22/04PSG : l'énervement de Donnarumma20/04L1 : ASSE-OL interrompu, le match a repris
A SUIVRE
emplacement publicitaire |