Les cookies nous permettent de personnaliser le contenu et les annonces, d'offrir des fonctionnalités relatives aux médias sociaux et d'analyser notre trafic. Nous partageons également des informations sur l'utilisation de notre site avec nos partenaires de médias sociaux, de publicité et d'analyse.
En savoir plus OK
Les footballeurs au pain sec
Par Nicolas Lagavardan - Actu Générale, Mise en ligne: le 29/10/2009 à 18h04
Taille du texte: Email Imprimer Partager:

L'Assemblée nationale a voté jeudi pour l'amendement visant à supprimer le droit d'image collective, permettant de gonfler les salaires des sportifs professionnels au premier rang desquels les footballeurs. Le monde du football est indigné.

Les footballeurs au pain sec

L'Assemblée nationale française a adopté ce jeudi l'amendement proposé par le député UMP Marc Le Fur, visant à supprimer le droit d'image collective (DIC), un avantage fiscal accordé aux sportifs professionnels aux plus hauts revenus, dont les premiers bénéficiaires étaient par conséquent les footballeurs. Cette mesure, qui concerne 1 200 sportifs dont 90% de footballeurs, a été soutenue par la ministre de la Santé et des Sports Roselyne Bachelot, elle a recueilli 91 voix pour et 22 contre. Les députés UMP et anciens sportifs David Douillet et Jean-François Lamour comptaient parmi les opposants à cette réforme, examinée dans le cadre du projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour 2010.

Douillet, Lamour et Yade contre l'amendement

Le dispositif du droit d'image, voté le 15 décembre 2004 et mis en place en 2005, permettait de faire passer 30% de la rémunération d'un sportif sous forme de droits d'image totalement exonérés de charges sociales. Ce retour en arrière a révolté le président de l'Union des Clubs Professionnels de Football (UCPF), Jean-Pierre Louvel. «C'est scandaleux. La France va contre les intérêts du sport professionnel. Ça concerne le football, mais aussi le rugby, le handball et le basket-ball. Le sport est lâché par le président Nicolas Sarkozy, par le gouvernement et même par la ministre Roseline Bachelot, contre l'avis de son secrétaire d'Etat» , s'est-il stupéfait après le verdict rendu par l'Assemblée nationale.

Dans la foulée du président de la LFP Frédéric Thiriez, Rama Yade s'était en effet élevée la semaine dernière contre cette proposition d'amendement, la jugeant «dangereuse pour la compétitivité du football français. Le DIC est l'un des rares dispositifs qui permet au sport français de résister à la concurrence farouche des autres pays européens» , avait-elle argumenté. La suppression du DIC devrait être entérinée dans les semaines à venir et prendre effet au 1er janvier 2010. Les clubs français auront ainsi un argument de plus pour expliquer leur incapacité à rivaliser sur la scène européenne. Même si au regard de leurs résultats depuis l'introduction de ce coup de pouce fiscal, le lien de cause à effet n'est pas clairement établi…



Taille du texte: Email Imprimer Partager:




Publiez un commentaire avec votre compte Facebook, Yahoo, Hotmail ou AOL   AIDE
Pour signaler un abus, contactez
Ajouter un commentaire ... Les insultes sont passibles d'une amende de 12.000€ et jusqu'à 45.000€ pour les injures racistes, homophobe, handiphobe ou sexiste. N'oubliez pas que vos messages ici sont publics et qu'en cas de plainte votre identité réelle peut être révélée à la justice.
Pour afficher les commentaires Facebook, vous devez être connecté à Facebook



 
 

Actu et transferts 24h/24

Les + populaires du moment


Les articles populaires du moment

Ça a fait le buzz depuis 7 jours

Les VIDEOS populaires du moment




 A SUIVRE
Le meilleur effectif
LIGUE 1
mi-saison
2023-24
TOP 10
transferts
en Ligue1

mi-saison 2023-24
TOP 15
PEPITES
jeunes de Ligue 1
Classements des
BUTEURS

en EUROPE
Indice MF :

l'état de
FORME
des clubs en europe
Les FRANCAIS à

l'ETRANGER
Qui joue ?
Qui marque ?


MASQUER LA PUB