Renaissance, tel est le mot qui pourrait symboliser les espoirs que suscite la récente vente du PSG par Canal+. Vous êtes ainsi 58% à penser que Paris peut redevenir une place forte du football, et seuls 19% d'entre vous doute réellement du redressement futur des Parisiens. D'après vous, après le rachat, un grand PSG est-il possible ? Vous avez répondu pour le Débat du jeudi de Maxifoot.

La récente vente du PSG par Canal+ marque la fin d'un règne de 15 années environ, marqué par deux périodes bien distinctes. La première, sous la présidence de Michel Denisot (1991-1998), peut être considérée comme l'âge d'or du club de la Capitale (un titre de champion de France, 3 Coupes de France, 2 Coupes de la Ligue, 5 demi-finales européennes dont une victoire en Coupe des Coupes 1996). Ensuite, se sont succédés les présidents (Biétry, Perpère, Graille, Blayau...) et les déceptions sportives (sans oublier les crises). Paris est donc devenu un club sportivement commun même si les affaires extrasportives continuaient d'en faire un cas à part. Aujourd'hui, avec la fin de l'ère Canal, achevée sur un constat de décadence du club, l'heure est aux ambitions de reconstruction, et les supporters espèrent voir les nouveaux dirigeants refaire du PSG un grand club. Selon vous, est-ce possible ? Après son rachat, le PSG peut-il redevenir grand ? Vos réactions pour le Débat du jeudi.

Non (19%) : encore beaucoup de problèmes à régler

Une petite partie d'entre vous ne voit pas le PSG redevenir un grand club à court terme. Le départ de Canal effectif, il reste cependant beaucoup d'affaires à régler du côté de la Capitale, ce qui pourrait continuer de perturber le secteur sportif parisien.

«Je ne pense pas qu'il faille s'attendre à une grande équipe à Paris dans l'immédiat. Il faudra d'abord gérer l'après Canal + (affaire Nike, mauvaise image des supporters) et ensuite donner de la stabilité et de la crédibilité à ce club. Ensuite, Paris pourra attirer de grands joueurs et éventuellement retrouver son lustre d'antan. Encore faudra t-il que les nouveaux patrons aient la capacité financière de mettre l'argent necessaire dans les transferts pour constituer une grande équipe.» (JC Vannini)

«Il aurait fallu privilégier la piste des investisseurs venant du Qatar pour voir un PSG spectaculaire. A l'inverse des qataris qui dépensent sans compter, les fonds de pensions américains sont là uniquement dans le but d'effectuer une opération spéculative... Le sportif sera secondaire pour eux, la seule chose qui les intéressent sont les actifs du PSG qui sont aujourd'hui sous-évalués (50m€). Ce qui est sûr c'est que Canal + sort par la petite porte...» (Vlad)

Mitigés (23%) : la situation est encore trop sombre

Pour près d'un quart d'entre vous, il ne faut pas crier victoire trop vite du côté du Camp des loges. Si le départ de Canal+ est une bonne chose aux yeux de beaucoup, le chemin est long avant de refaire de Paris une grande équipe.

«OUI car la gestion de Canal+ semblait parfois plus que douteuse (transferts frauduleux...) et sans grande conviction ! Ce changement peut peut-être amener plus de stabilité à un club qui ne sait pas réellement ce que cela veut dire. NON car le PSG est un club trop médiatique et les problèmes, l'instabilité est nourrie en grande partie par les journalistes... ainsi une petite histoire devient une affaire d'état au PSG.» (Koyz85)

«Le fait que canal + se désengage du PSG était prévisible...Lorsqu'on investit on attend forcement un retour... Et là il faut bien reconnaître qu'il n'y a pas eu grand chose. Maintenant le club est repris par un fond de pension... la politique est quand même de faire des bénéfices...Pour pouvoir les reverser aux actionnaires !!! Attendons de voir... La présence de Cayzac est une garantie du "patrimoine" PSG s'il confirme Lacombe, qu'il garde une bonne partie de l'effectif tout en y ajoutant des recrues de valeur, je pense que le travail effectué depuis quelques mois paiera.» (Alexis)

«Pour l'instant nous sommes encore dans le vague. Dayan tablait sur un budget équivalent et on parlait de 20 à 30M€ pour les transferts, car le vrai problème est là. Ce sont les joueurs qui ne sont pas à la hauteur des ambitions de Paris. Avec quel projet vont venir ces investisseurs ? Car de l'argent il va falloir en mettre sur la table pour espérer des titres et donc des rentrées financières.» (Stregnier)

Oui (58%) : une revente synonyme de renaissance

Pour beaucoup, la fin de l'ère Canal ne pourra que marquer un second souffle bénéfique dans le club de la Capitale. Le potentiel est là, et nul doute que les nouveaux dirigeants feront le maximum pour refaire de Paris une grande équipe.

«Paris a en tout cas le potentiel pour. Le départ de Canal + va certainement enlever une partie de la pression médiatique due aux conflits d'intérêts de Canal en tant que diffuseur exclusif de la L1. Par ailleurs, les solides investisseurs couplés à l'expérience et à la connaissance du milieu de Cayzac devrait permettre un plus grand sérieux dans la gestion du club tout en maintenant une certaine continuité historique.» (Fabpegtom)

«Le PSG peut redevenir une grande équipe avec de nouveaux repreneurs à condition que ceux-ci pensent sport et non business. Lorsque je vois ce qu'il est en train de se passer avec Manchester ça m'inquiète un peu. A Paris, il y a un potentiel pour faire deux grandes équipes. Il faudra que chacun reste à sa place et prenne ses responsabilités.» (Daniel)

«Une grande équipe est possible à Paris. Le départ de canal + était nécessaire car le club était plus devenu un outil politique (broyage de Biétry par exemple) qu'un club de football. Avec la nouvelle direction, le calme devrait revenir et le plus important serait que Lacombe reste aux commandes comme entraineur. Le travail qu'il a fait depuis son arrivée porte ses fruits et ce serait stupide de le licencier maintenant.» (Vlegras)

«Pour cela, il faudrait également une part financière accordée au recrutement plus importante si l'on veut retrouver de grands noms au PSG. De plus, je pense qu'il est indispensable suite au rachat de privilégier la stabilité, c'est à dire qu'il faut garder une ossature de l'équipe et l'améliorer, de plus il faut faire confiance à l'équipe dirigeante et arrêter de changer. Il faut se servir du modèle lyonnais ou encore rennais qui commence à faire ses preuves.» (Tinouxe)

«Un grand PSG est possible mais il faudra savoir construire autour de gens compétents, influents, et respectés dans le milieu du football. Les anciens du PSG devront transmettre la culture de la gagne aux nouveaux.» (Raphael)

«Alain Cayzac est le nouveau président d'un PSG. Cette nomination est la bienvenue tant l'homme est connu pour son attachement au club parisien mais aussi au football dans son ensemble. Cayzac est un dirigeant historique et il aura sans doute coeur de réconcilier le terrain avec les tribunes agitées. Ce PSG a le potentiel pour redevenir un grand club maintenant qu'il n'aura plus à se heurter aux tergiversations de Canal+.» (Manolo)

«Tout est à nouveau possible... comme au début de chaque saison avec le PSG ! mais là, le chamboulement est total sauf au niveau sportif. En conservant Guy Lacombe, CAYZAC (adoré par le Parc des Princes) réalise une première bonne chose... ne reste plus qu'à conserver la plupart des joueurs (Pauleta, Yepes, Kalou, Dhorasoo, Rothen, Rozhenal, Armand, Paulo César...) et d'agrémenter le tout avec 2 ou 3 très bons joueurs. Les nouveaux investisseurs s'occupant de relooker le Parc, le centre d'entraînement... Il va y avoir les moyens de "relancer" le PSG, espérons que l'équipe en place s'en sorte bien en terme de communication, et que les joueurs en place jouent en équipe avec un coach durable...à coup sûr , ce PSG là, pourra à nouveau faire très mal...» (Aschwa)

«La renaissance d'une grande équipe à Paris est toujours possible, je pense qu'il était temps que canal+ se sépare du PSG. Le PSG a besoin de stabilité, a besoin de travailler, d'évoluer dans la continuité et le futur nouveau président du club Mr Alain Cayzac en est tout à fait conscient. On voit en ce moment que le comportement du PSG sur le terrain a changé, on voit plus de jeu, plus d'envie et c'est de bonne augure. En tant que supporter Lyonnais, j'espère qu'on aura la chance de voir renaître une grande équipe à Paris ce qui serait bien pour la progression de l'OL.» (Nizard)

«Le PSG peut retrouver son lustre d'antan mais à une condition : que le club ne soit plus tiraillé entre les luttes pour le pouvoir et celles des suporters, certes agacés par les mauvais résultats de l'équipe mais surtout par l'image que donne les joueurs sur (et surtout) en dehors du terrain... Une grande équipe peut renaître mais il va falloir du temps, de la patience mais surtout de l'amour pour ce club.» (Llovitch)

Le PSG peut-il redevenir le grand club qu'il a été sous la présidence Denisot ? Difficile à dire dès à présent. Il faudra laisser du temps à la nouvelle direction parisienne avant de tirer des conclusions sur ses capacités. Ce qui est certain, c'est que le club avait besoin d'un nouveau départ, donc la reprise du club a de quoi susciter nombre d'espoirs...