Cette décision "indigne l'ensemble des arbitres de football", a-t-il précisé, avant d'ajouter : "Au moment où la Fédération prône le recrutement de nouveaux arbitres [il en faudrait au moins 20.000 de plus], il est nécessaire de protéger au maximum l'intégrité physique des arbitres. Il faut dire stop à cette violence et prendre des mesures qui soient dignes de ce nom. Je n'ose imaginer que les présidents de Ligue et Districts, qui siègent dans cette instance [la commission d'appel], puissent prendre la même décision si les même faits se produisent à ce niveau-là. Comment accepter que dans le football les joueurs soient une cible vivante sur les corners, que les gardiens de buts reçoivent systématiquement des objets dans leur zone, qu'un entraîneur [Luis Fernandez lors d'OM-PSG] soit aussi une cible? Doit-on attendre une catastrophe et venir ensuite jouer les effarouchés ?".

Un arbitre étranger ?

On se rappelle qu'en première instance, la commission juridique de la LNF avait pris la même décision concernant le match en lui-même, interrompu à cause d'un pétard qui avait choqué violemment Nelly Viennot, arbitre-assistante : les arbitres français avaient déjà affirmé leur refus de diriger cette rencontre et se montrent donc cohérents, ce dont tout le monde ne peut aujourd'hui se targuer dans cette affaire… Quoi qu'il en soit, les dirigeants du foot français pourrait faire arbitrer cette rencontre par un homme en noir venu de l'étranger.