L’International Board est-il décidé à réformer ?
Par Nicolas Lagavardan - Actu Générale, Mise en ligne: le 10/02/2009 à 23h35
Taille du texte: Email Imprimer Partager:

Les arbitres eux-mêmes souhaitent l'introduction de la technologie - et en particulier de la vidéo - pour les aider dans leur fonction. A leurs côtés, nombre de supporters, de spécialistes, de dirigeants de clubs et de fédérations espèrent que l'IFAB répondra favorablement à cet appel lors de son assemblée générale annuelle prévue le 28 février. L'ordre du jour.

L’International Board est-il décidé à réformer ?

La 123ème Réunion Annuelle de l'International Football Association Board (IFAB) se tiendra le 28 février à Newcastle. Garante des Lois du Jeu, l'instance suprême du football a décidé d'étudier plusieurs dossiers. A l'ordre du jour : la possibilité d'allonger la mi-temps des matchs de quinze à vingt minutes et de procéder à un quatrième remplacement en cas de prolongation ; la question des arbitres assistants supplémentaires (portée notamment par le président de l'UEFA Michel Platini) ; l'introduction d'exclusions temporaires ; et l'usage de la technologie pour juger si le ballon a franchi la ligne de but.

L'IFAB joue contre son camp

Pour rappel, l'IFAB qui se réunit une fois par an en assemblée générale, se compose de représentants des associations d'Angleterre, d'Ecosse, du Pays de Galles et d'Irlande du Nord (une voix chacun), ainsi que de représentants de la Fifa (quatre voix). Dans la pratique, le Board est un peu le Vatican du football, conservateur à souhait, très réticent à réformer pour mieux s'adapter à l'époque contemporaine. L'usage de technologie placée sur la ligne de but était par exemple déjà à l'ordre du jour de l'AG du 3 mars 2007. Cette fois-ci sera-t-elle la bonne ? Pour mémoire, la dernière révision majeure des Lois du Jeu remonte à 1996.


emplacement publicitaire

Pourquoi l'International Board est-il si réticent à l'égard de l'usage de la technologie en général, de la vidéo en particulier, alors que les arbitres eux-mêmes sont pour ? A l'image des préfets vis-à-vis du pouvoir central, les arbitres ne sont-ils pas le relais du Board sur les pelouses, missionnés pour faire respecter l'ordre et les lois ? L'engouement autour de l'introduction de la vidéo n'est pourtant pas qu'un effet de mode, mais une nécessité afin d'aider à la tâche les arbitres, toujours plus sous pression en raison des intérêts économiques en jeu, et soumis au feu incessant des critiques par le biais des ralentis à profusion proposés par les chaînes de diffusion des matchs.



Taille du texte: Email Imprimer Partager:




Publiez un commentaire avec votre compte Facebook, Yahoo, Hotmail ou AOL   AIDE
Pour signaler un abus, contactez
Ajouter un commentaire ... Les insultes sont passibles d'une amende de 12.000€ et jusqu'à 45.000€ pour les injures racistes, homophobe, handiphobe ou sexiste. N'oubliez pas que vos messages ici sont publics et qu'en cas de plainte votre identité réelle peut être révélée à la justice.
Pour afficher les commentaires Facebook, vous devez être connecté à Facebook
INFO IMPORTANTE (08/01/2026) : Facebook a décidé unilatéralement d'arrêter le fonctionnement de ses plugins sociaux (le service de commentaires et les boutons "j'aime") en Europe, en date du 10 février 2026 (voir le communiqué de Facebook). Aussi, nous vous recommandons d'utiliser dès à présent les commentaires DisqUS que vous trouvez un peu plus bas sur nos pages.



 
 

Actu et transferts 24h/24

Les + populaires du moment


Les articles populaires du moment

Ça a fait le buzz depuis 7 jours

Les VIDEOS populaires du moment



emplacement publicitaire


 A SUIVRE
Votre Equipe type
2025
par les lecteurs
de Maxifoot
Le meilleur effectif
LIGUE 1
mi-saison
2025-26
TOP 10
transferts
en Ligue1

mi-saison 2025-26
FLOP
transferts
en Ligue1

mi-saison 2025-26
Classements des
BUTEURS

en EUROPE
Indice MF :

l'état de
FORME
des clubs en europe
Les FRANCAIS à

l'ETRANGER
Qui joue ?
Qui marque ?


emplacement publicitaire