L'ASM a accepté de verser 50 millions d'euros pour conserver son siège social à Monaco et ainsi bénéficier de ses avantages fiscaux, tant décriés par ses concurrents. Un accord financier qui n'a pas séduit les présidents de l'OM et Bordeaux, Vincent Labrune et Jean-Louis Triaud. Rien de grave pour Frédéric Thiriez, qui désirait tout de même un plus gros chèque.

L'annonce est tombée le 24 janvier dernier. Après plusieurs mois de conflit, l'AS Monaco et la Ligue de football professionnel ont trouvé un arrangement financier pour permettre au club de la Principauté de rester dans le championnat de France sans délocaliser son siège social. Pour conserver ses avantages fiscaux, l'ASM a accepté de payer 50 millions d'euros en deux saisons.

Labrune et Triaud ne sont pas satisfaits

Cet argent servira à combler la baisse des droits TV entre les périodes 2008-2012 et 2012-2016, estimée à 40 millions d'euros. Un accord qui est très loin de faire l'unanimité au sein des clubs, pour la plupart mis au courant au dernier moment de cette négociation. «Dans cette affaire, c'est la forme qui me dérange, pas le fond. Le montant, la durée et l'inconnue sur la répartition ne sont pas bons. C'est un super accord pour Monaco, qui n'a pas de sens économique pour nous. J'accepte la démocratie mais je ne vais pas applaudir des deux mains» , a indiqué Vincent Labrune dans les colonnes de L'Equipe.

Pour le président de l'OM, les clubs sont très loin d'avoir obtenu un bon accord financier. Son homologue bordelais Jean-Louis Triaud est du même avis. «Je n'ai rien contre Monaco. Mais ils ont un système fiscal et social extrêmement privilégié, sans lequel leur équipe leur coûterait 50 M€ de plus par an. C'est de la concurrence déloyale. Ils vont donc payer 50 M€ sur deux ans pour s'exonérer définitivement de toute contrainte» , explique-t-il.

F. Thiriez - «j'aurais voulu davantage»

Le patron des Girondins assure d'ailleurs que la solution n'était pas de trouver un accord financier mais que «Monaco dispute la compétition avec les mêmes règles» que les autres formations de L1. «Un compromis fait forcément des insatisfaits» , estime Frédéric Thiriez. Le président de la LFP aurait en revanche voulu obtenir plus d'argent. «Moi aussi, j'aurais voulu davantage (d'argent). Mais il ne faut pas oublier que Monaco participe au Championnat de France depuis quatre-vingts ans sans aucune contrepartie financière» , a-t-il ajouté.

Pour rappel, une somme de 200 millions d'euros avait été évoquée au début du litige mais l'ASM avait catégoriquement refusé de dépenser autant d'argent. En déboursant finalement 50 millions d'euros, les dirigeants monégasques se sont débarrassés d'un dossier épineux. Reste à savoir si les clubs ne reviendront pas à la charge d'ici deux ans, lorsque Monaco aura fini de payer et pourra continuer à profiter pleinement de ses avantages sur la concurrence en bénéficiant en plus de ses nouveaux moyens financiers...

Et vous, que pensez-vous de cet accord ? L'ASM aurait-elle dû payer plus, ou au contraire ne rien payer ? Pour en débattre, rendez-vous ci-dessous dans l'espace «Publiez un commentaire» ...

chargement des commentaires disqUS ...

Si l'espace de commentaire DISQUS n'apparait pas à cet endroit, le plus probable est que votre adblocker empêche son affichage. Pour afficher les commentaires vous devez donc modifier la configuration de votre adbloker ou le désactiver pour le domaine maxifoot.fr