Monaco : l'accord à 50 M€, presque une arnaque pour l'OM et Bordeaux... Thiriez voulait plus d'argent !
L'ASM a accepté de verser 50 millions d'euros pour conserver son siège social à Monaco et ainsi bénéficier de ses avantages fiscaux, tant décriés par ses concurrents. Un accord financier qui n'a pas séduit les présidents de l'OM et Bordeaux, Vincent Labrune et Jean-Louis Triaud. Rien de grave pour Frédéric Thiriez, qui désirait tout de même un plus gros chèque. Labrune et Triaud ne sont pas fans de l'accord entre l'ASM et la LFP L'annonce est tombée le 24 janvier dernier. Après plusieurs mois de conflit, l'AS Monaco et la Ligue de football professionnel ont trouvé un arrangement financier pour permettre au club de la Principauté de rester dans le championnat de France sans délocaliser son siège social. Pour conserver ses avantages fiscaux, l'ASM a accepté de payer 50 millions d'euros en deux saisons. Labrune et Triaud ne sont pas satisfaits Cet argent servira à combler la baisse des droits TV entre les périodes 2008-2012 et 2012-2016, estimée à 40 millions d'euros. Un accord qui est très loin de faire l'unanimité au sein des clubs, pour la plupart mis au courant au dernier moment de cette négociation. «Dans cette affaire, c'est la forme qui me dérange, pas le fond. Le montant, la durée et l'inconnue sur la répartition ne sont pas bons. C'est un super accord pour Monaco, qui n'a pas de sens économique pour nous. J'accepte la démocratie mais je ne vais pas applaudir des deux mains» , a indiqué Vincent Labrune dans les colonnes de L'Equipe. Pour le président de l'OM, les clubs sont très loin d'avoir obtenu un bon accord financier. Son homologue bordelais Jean-Louis Triaud est du même avis. «Je n'ai rien contre Monaco. Mais ils ont un système fiscal et social extrêmement privilégié, sans lequel leur équipe leur coûterait 50 M€ de plus par an. C'est de la concurrence déloyale. Ils vont donc payer 50 M€ sur deux ans pour s'exonérer définitivement de toute contrainte» , explique-t-il. F. Thiriez - «j'aurais voulu davantage» Le patron des Girondins assure d'ailleurs que la solution n'était pas de trouver un accord financier mais que «Monaco dispute la compétition avec les mêmes règles» que les autres formations de L1. «Un compromis fait forcément des insatisfaits» , estime Frédéric Thiriez. Le président de la LFP aurait en revanche voulu obtenir plus d'argent. «Moi aussi, j'aurais voulu davantage (d'argent). Mais il ne faut pas oublier que Monaco participe au Championnat de France depuis quatre-vingts ans sans aucune contrepartie financière» , a-t-il ajouté. Pour rappel, une somme de 200 millions d'euros avait été évoquée au début du litige mais l'ASM avait catégoriquement refusé de dépenser autant d'argent. En déboursant finalement 50 millions d'euros, les dirigeants monégasques se sont débarrassés d'un dossier épineux. Reste à savoir si les clubs ne reviendront pas à la charge d'ici deux ans, lorsque Monaco aura fini de payer et pourra continuer à profiter pleinement de ses avantages sur la concurrence en bénéficiant en plus de ses nouveaux moyens financiers... Et vous, que pensez-vous de cet accord ? L'ASM aurait-elle dû payer plus, ou au contraire ne rien payer ? Pour en débattre, rendez-vous ci-dessous dans l'espace «Publiez un commentaire» ... Publiez un commentaire avec votre compte Facebook, Yahoo, Hotmail ou AOL
AIDE
Ajouter un commentaire ...
Les insultes sont passibles d'une amende de 12.000€ et jusqu'à 45.000€ pour les injures racistes, homophobe, handiphobe ou sexiste.
N'oubliez pas que vos messages ici sont publics et qu'en cas de plainte votre identité réelle peut être révélée à la justice.
Pour afficher les commentaires Facebook, vous devez être connecté à Facebook
|
Liens FRANCE - Ligue 1 Ligue 1 - les fiches CLUB Sondage Maxifoot
17h59Man City : l'émouvante raison du n°47 de Foden17h46Espagne : menace d'exclusion des Coupes d'...17h34Bordeaux : racisme, l'explication de Riera17h25Brest : les Brestois européens dimanche si...17h16Lorient : une première depuis 10 ans17h04PSG : la piste M. Thuram relancée ?16h51Man Utd : Fernandes assume les critiques16h31Real : Bellingham, un don de Dieu pour Foden16h12Porto : S. Conceição jusqu'en 2028 (officiel)16h03PSG : à Barcelone, Barcola n'a pas douté15h44Barça : Ancelotti salue la décision de Xavi15h25Lyon : le maintien validé, avec un record15h04Brest : 5 000 places, Rothen ne comprend pas14h46Liverpool : Van Dijk valide la piste Slot14h25Barça : Xavi a senti de la confiance14h04PSG : bonne nouvelle pour Rico13h47Feyenoord : Slot a annoncé son possible départ13h26Barça : Laporta confirme pour Xavi13h20Lorient : Féry conforte Le Bris13h01Lille : Fonseca reste positif12h40PSG : un accord avec Mayulu12h22Barça : rebondissement aussi pour S. Roberto ?11h56Liverpool : Foden dégoûté du départ de Klopp11h34PSG : Leipzig confiant pour conserver Simons
25/04PSG : 43 buts, un record pour Mbappé !25/04OM : c'était chaud entre Printant et Farioli !24/04PSG : la réponse du Barça pour Yamal24/04PSG : 6/20, 19/20... Guy Roux évalue Mbappé !24/04OM : Riolo pointe du doigt l'arbitrage24/04PSG : les regrets de Matuidi24/04PHOTO : quand Yoro reçoit son diplôme du bac23/04Ang. : Arsenal colle une manita à Chelsea !
22/04OM : Dugarry choqué par Moumbagna !19/04OM-PSG : le crossover inédit19/04OM : l'ambiance a scotché le boss de Benfica22/04PHOTO : Vinicius se moque de Lopez !22/04PSG : Barcola, la déception de Lyon22/04PHOTO : Barcola, son message après l'OL18/04OM : une demie et un record français !19/04OM : la causerie "magique" de Gasset22/04PHOTO : Gusto approuve Barcola23/04PSG : Enrique-Alexandre Ruiz, nouvelle tension ?
A SUIVRE
|