PSG : le contrat de sponsoring juteux ne plait pas à Wenger...
Le PSG n'a pas fini de faire jaser. Alors que certains espéraient que le fair-play financier contraindrait la puissance de feu parisienne, Arsène Wenger et les autres dirigeants de clubs à recettes limitées, sont au regret de constater que le dispositif de l'UEFA va finalement creuser un fossé entre les clubs aux mains de mécènes et les autres. A. Wenger met le doigt sur une faille du fair-play financier Comme nous l'évoquions la semaine passée, le PSG serait sur le point de signer un énorme contrat de sponsoring avec une banque qatarie (lire ici). Les retombées financières d'un tel accord lui permettraient de se mettre en conformité avec les nouvelles règles du fair-play financier, effectives en 2013. Pour l'entraîneur d'Arsenal Arsène Wenger, une telle pratique est injuste. A. Wenger – «autant laisser tout le monde faire ce qu'il veut» «Cela pose la question de la crédibilité du fair-play financier. Si les contrats de sponsoring sont un moyen de le contourner, alors ce n'est plus du fair-play financier. Le sponsoring doit être au niveau du prix du marché, et non doublé, triplé ou quadruplé. Sinon, c'est aussi bien de laisser tout le monde faire ce qu'il veut» , a-t-il jugé dans les colonnes du Daily Mirror. De laisser ceux qui ne peuvent avoir des contrats juteux dépenser l'argent qu'ils n'ont pas ? Le fair-play risque de creuser un fossé A vouloir lutter contre les déficits mais aussi contre les nouvelles forces financières du football, le fair-play financier risque en réalité de creuser un fossé entre les nouveaux riches aux fonds illimités et les anciens faux-riches aux fonds financés par des emprunts… Le contrat du PSG, à savoir 100 millions d'euros par an pendant 4 ans, est effectivement colossal. Mais après tout, si une banque souhaite nouer un tel contrat, pour quelle raison l'en empêcher, et sur quelle base juridique ? Quand Wenger parle de prix du marché, il oublie sans doute qu'en 2004, Arsenal avait signé un accord de sponsoring de plus de 100 millions de livres sur 15 ans avec la compagnie Fly Emirates. Un record à l'époque, dont personne ne s'était plaint… Estime-t-il que ce contrat juteux négocié par le PSG est une façon détournée pour Qatar Sports Investment d'injecter de l'argent dans le club ? Pourquoi un actionnaire ne pourrait-il pas injecter de l'argent dans son entreprise ? Si l'inquiétude de Wenger et des équipes qui ne bénéficient pas d'un mécène peut se comprendre, il est tout de même savoureux de voir que des clubs (dont Arsenal ne fait pas forcément partie) qui ont vécu au-dessus de leurs moyens en dépensant sans compter pendant des années et qui se retrouveront demain à la remorque des nouvelles puissances, se plaignent du PSG, de Manchester City et des autres nouvelles références européennes du ballon rond, qui ne font finalement que se financer avec de l'argent réel, puisqu'injecté par leur propriétaire… En outre, le principe même de la règle du fair-play financier est bancal. Car si l'idée de ne pas dépenser plus que ce que l'on gagne apparaît comme raisonnable, interdire à un actionnaire d'injecter de l'argent dans son entreprise est en revanche beaucoup plus contestable sur le plan du Droit… Que vous inspire la réflexion de Wenger ? Le fair-play financier est-il réellement applicable à tous les clubs ? Pour en débattre, rendez-vous ci-dessous dans l'espace «Publiez un commentaire»… Publiez un commentaire avec votre compte Facebook, Yahoo, Hotmail ou AOL
AIDE
Ajouter un commentaire ...
Les insultes sont passibles d'une amende de 12.000€ et jusqu'à 45.000€ pour les injures racistes, homophobe, handiphobe ou sexiste.
N'oubliez pas que vos messages ici sont publics et qu'en cas de plainte votre identité réelle peut être révélée à la justice.
Pour afficher les commentaires Facebook, vous devez être connecté à Facebook
|
Liens FRANCE - Ligue 1 Ligue 1 - les fiches CLUB Sondage Maxifoot
20h02L1 : Montpellier-Nantes, les compos19h30Real : Courtois pourra rejouer cette saison19h15Real : Ancelotti fait tourner avant le Bayern19h01Nice : Bulka envisage un départ !18h36Bayern : Hoeness confirme pour Rangnick18h20Chelsea : M. Pochettino - "tous responsables"17h58Bologne : Motta, le parallèle de Capello17h42Sondage MF : le PSG et l'OM, de la confiance !17h26Brésil (f) : la légende Marta va se retirer17h10OM : Gasset totalement fan de Haise16h57Auxerre : Roux nuance ses propos sur le CSKA16h39Milan : Sacchi recommande Motta16h21Sénégal : Cissé veut remporter le Mondial16h04OM : Gigot fier de Balerdi15h48Real : Güler va enfin avoir sa chance15h33PSG : Enrique confirme pour Mayulu15h15Lens : la rumeur OM, l'humour de Haise15h00OM : Lopez, le club pense à un changement14h42Liverpool : Klopp emballé par le choix Slot14h23Milan : Pioli, Naples prêt à bondir14h02PSG : Kolo Muani, Enrique s'explique13h40Lyon : P. Sage - "on s'est embourgeoisé"13h21Bayern : Musiala drague Mbappé13h03PSG : Ekitike vendu à Francfort (officiel)
25/04PSG : 43 buts, un record pour Mbappé !25/04OM : c'était chaud entre Printant et Farioli !25/04Barça : le PSG, Xavi n'en démord pas24/04OM : Riolo pointe du doigt l'arbitrage24/04PSG : les regrets de Matuidi25/04Espagne : menace d'exclusion des Coupes d'...25/04PSG : un accord avec Mayulu25/04Man City : l'émouvante raison du n°47 de Foden
22/04OM : Dugarry choqué par Moumbagna !22/04PHOTO : Vinicius se moque de Lopez !22/04PSG : Barcola, la déception de Lyon22/04PHOTO : Barcola, son message après l'OL22/04PHOTO : Gusto approuve Barcola23/04PSG : Enrique-Alexandre Ruiz, nouvelle tension ?23/04OM : Riolo persiste pour Moumbagna21/04Barça : "une honte" pour Ter Stegen22/04Barça : pour Capello, Yamal n'est pas un génie20/04PSG : Mbappé avait-il promis de prolonger ?
A SUIVRE
|