Puel toujours accroché aux finances de Lyon
Le conseil des Prud'hommes a décidé ce jeudi de ne pas trancher le différend qui oppose Claude Puel à l'Olympique Lyonnais, préférant programmer une nouvelle séance en novembre. Les avocats des deux parties sont montés au créneau pour dénoncer les positions adverses… ![]() Puel et Aulas iront jusqu'au bout de la procédure Saisi du dossier ce jeudi, le conseil des Prud'hommes de Lyon a décidé de ne pas trancher le différend qui oppose l'Olympique Lyonnais à son ancien entraîneur Claude Puel, licencié en fin de saison dernière à un an du terme de son contrat. Une nouvelle audience aura lieu le 10 novembre. Alors que le président Jean-Michel Aulas et le plaignant n'étaient pas présents à l'audience, leurs avocats se sont rendus coup pour coup. Le renvoi «est une perte de temps pour tout le monde. Tous ceux qui ont assisté à l'audience ont pu s'apercevoir du caractère incongru des demandes qui sont présentées et du caractère surprenant de l'argumentaire. Les raisonnements ne brillent pas par leur rigueur» , a pour sa part asséné l'avocat de l'OL, Me Augera, «connu pour savoir faire son cinéma» , a répliqué le défenseur des intérêts de Puel, Me Reiss. Le détail des 4,9 M€ demandés par Puel Ce dernier a profité de l'occasion pour rappeler la nature du différend et détailler le montant réclamé par Puel. Resté trois saisons sur le banc de l'OL, l'ancien entraîneur de Monaco et Lille demande 4,9 millions d'euros d'indemnité de licenciement : 3,3 millions d'euros au titre des salaires restant dus jusqu'au terme du contrat, et 1,6 million d'euros au titre des dommages et intérêts, pour la réparation du préjudice moral et professionnel. emplacement publicitaire «Cela correspond à la disposition prévue dans la charte, c'est-à-dire six mois de salaire brut» , a expliqué Maître Reiss. Une somme qu'Aulas refuse de lui payer. L'OL connait des difficultés financières actuellement qui l'obligent à se serrer la ceinture, à réduire sa masse salariale et à peu dépenser sur le marché des transferts. Conséquence, Puel n'obtiendra rien, à moins que les Prud'hommes ne lui donnent raison. Rendez-vous en novembre…
REAGISSEZ :
Communauté DISQUS
|
Liens FRANCE - Ligue 1 Ligue 1 - les fiches CLUB Sondage Maxifoot
17h22Rennes : Rouault valide la méthode Haise17h20Ita. : Naples s'incline chez l'Atalanta17h12Ang. : Liverpool s'impose sur le fil !17h08Auxerre : Senaya regrette le temps faible16h56L1 : le classement provisoire16h55L1 : Auxerre 0-3 Rennes (fini)16h46Angers : les fans remontés contre le club16h32L1 : Nantes-Le Havre, les compos16h25L1 : Nice-Lorient, les compos16h22L1 : Angers-Lille, les compos15h50L1 : Auxerre 0-3 Rennes (mi-tps)15h32Inter : la forme impressionnante de Dimarco14h50Strasbourg : Diego Moreira a un bon de sortie14h31PSG : Lizarazu reste sur sa faim14h01L1 : Auxerre-Rennes, les compos13h39Atletico : Simeone attend plus de Lookman13h19Real : 7 semaines d'absence pour Ceballos ?12h40Lens : Sarr défend Risser12h12Lyon : Endrick n'oublie pas le Real11h44PFC : Kombouaré, les détails du contrat11h33Chelsea : racisme, Fofana secoue les instances11h18PFC : Gilli savait déjà...10h54Real : Ceballos assume son erreur10h22Leicester : la folle routine de Vardy
20/02OM : le constat de Beye21/02PSG : Dro Fernández surpris par la L121/02EdF : accord verbal avec Zidane21/02PSG : Mbaye a déçu après la CAN21/02PSG : Zaïre-Emery, l'hommage de Luis Enrique21/02PFC : Kombouaré va bien remplacer Gilli !20/02PSG : Luis Enrique évoque le cas Chevalier20/02OM : Højbjerg demande des actes
emplacement publicitaire
15/02OM : Beye ne devrait pas venir !17/02OM : des conditions fixées à Beye18/02OM : pour Micoud, Beye a gagné au loto...18/02Real : Vinicius, le tweet de Mbappé18/02OM : Longoria en veut à Benatia17/02OM : Riolo persiste sur le coup de théâtre16/02OM : Dugarry s'en prend à Longoria !18/02OM : Benatia explique le choix Beye16/02OM : les raisons du départ de Benatia16/02OM : De Zerbi-Benatia, l'avis de Koné
A SUIVRE
emplacement publicitaire |


