L’OM peut-il vraiment boycotter le clasico ?
Le prochain clasico, programmé le 7 novembre, continue de faire beaucoup parler de lui. Après la décision de la LFP d'interdire aux supporters marseillais le déplacement au Parc des Princes, l'OM envisage de boycotter l'événement. Mais le club phocéen peut-il vraiment aller au bout de ses intentions ? ![]() L'OM pourrait décider de ne pas se déplacer au Parc le 7 novembre. La nouvelle est tombée lundi tard dans la soirée. Après la décision prise par la LFP d'interdire le déplacement aux supporters marseillais au Parc des Princes pour le prochain clasico, programmé le 7 novembre face au Paris Saint-Germain, l'Olympique de Marseille envisage purement et simplement de boycotter l'événement. Le club phocéen a fait part de ses intentions par le biais d'un communiqué, publié conjointement avec neuf groupes de supporters. «Si les conditions de sécurité ne sont pas réunies pour nos supporters, alors le club estime qu'elles ne le sont pas aujourd'hui pour le staff, les joueurs, et les dirigeants, explique ce communiqué. Il nous semble injuste de stigmatiser le comportement des supporters marseillais, qui sont les seuls en France à subir ce type d'ostracisme.» Pour le club phocéen et ses supporters, les Marseillais n'ont pas à payer aujourd'hui pour les dérives des supporters parisiens. emplacement publicitaire L'OM ne veut pas payer pour les supporters parisiens «Notre volonté commune est bien d'obtenir le quota de places habituel (2.000) des supporters visiteurs au Parc des Princes, et de pouvoir monter à Paris dans des conditions décentes de transport. Il nous semble intolérable de faire payer aux Marseillais les dérives des supporters parisiens, poursuit le communiqué. Dans le cas où aucun olympien ne pourrait venir soutenir son équipe, cela confirmerait donc que le problème des supporters parisiens n'est pas résolu et que des risques sécuritaires subsistent au Parc des Princes.» Mais l'OM peut-il vraiment aller au bout de ses intentions ? Difficile de répondre à cette question aujourd'hui. Pour l'heure, ce communiqué est surtout destiné à amener la LFP à revoir sa décision. Mais si rien ne bouge d'ici le 7 novembre, le club phocéen mettra-t-il ses menaces à exécution ? En 2006, l'OM avait déjà envoyé son équipe réserve au Parc. Mais si la sécurité n'est pas assurée pour les professionnels, comme l'estime la direction olympienne, pourquoi le serait-elle pour les Minots ? Surtout, si le club venait à boycotter le clasico, la Ligue pourrait lui infliger de lourdes sanctions sportives comme financières. Dassier calme le jeu En attendant, Jean-Claude Dassier a déjà tenu à calmer le jeu sur les ondes de RMC après la parution de ce communiqué : «Parler de boycott, ce serait prématuré. Mais je vais remonter à Paris pour expliquer à la Ligue qu'ils font le foutoir à Marseille et que ce n'est pas convenable. Que les Marseillais soient les seuls à ne pas pouvoir monter au parc, ce n'est pas normal. Ils sont vexés, humiliés d'être les seuls à ne pas pouvoir monter à Paris. J'espère qu'on va pouvoir faire évoluer cette situation, surtout que c'est une décision prise sans la moindre concertation.» L'OM doit saisir ce mardi la Commission d'appel de la LFP pour protester contre cette interdiction. De leur côté, les neuf groupes de supporters olympiens vont saisir le tribunal administratif. Rappelons que lors d'un récent sondage publié sur Maxifoot.fr, vous étiez 61%, supporters marseillais, parisiens comme neutres confondus, à désapprouver cette décision de la LFP.
REAGISSEZ :
Communauté DISQUS
|
Liens FRANCE - Ligue 1 Ligue 1 - les fiches CLUB
18h43VIDEO : le bel accueil réservé à Greenwood18h25EdF : le message d'Hernandez18h00OM : Riolo croit au Top 5 en L117h43Tottenham : Nottingham recalé pour Bergvall17h27Nice : Diouf remplacé par Benitez ?17h11EdF : Lloris revient sur l'échec des Bleus16h55Strasbourg : Benfica doublé pour Ba16h40Angleterre : Bellingham demande pardon16h22PFC : Kebbal, le discours de Rosenior16h06Argentine : l'Espagne, particulier pour Messi15h49Arsenal : Tzolis arrive pour 40 M€ !15h34Lille : la sortie de Létang sur Bouaddi15h18Monaco : Golovin sur le départ15h03Liverpool : Szoboszlai va prolonger14h41EdF : le message de Digne14h20Espagne : le pari osé de Cucurella14h02EdF : 3e place, Deschamps prévient les joueurs13h43Lyon : Fonseca clarifie le cas Fofana13h21Aston Villa : Joao Gomes en approche13h00EdF : Zidane annoncé la semaine prochaine ?12h44PHOTOS : le nouveau maillot third de l'OM12h27Argentine : Messi se moque des accusations12h09Lens : Koyalipou prêté en Belgique (off.)12h05Le Havre : Pembélé encore de retour (off.)
15/07EdF : Riolo égratigne Olise15/07EdF : les critiques de Giroud16/07Angleterre : le mauvais geste de Bellingham !15/07EdF : Rabiot, Micoud a halluciné15/07EdF : les mots de Mbappé sur sa déception15/07Espagne : Rodri se plaint aussi de l'arbitrage16/07Angleterre : Tuchel se justifie15/07EdF : Cherki s'agace pour Digne
emplacement publicitaire
11/07Belgique : Rudi Garcia répond à Courtois12/07EdF : racisme, Eto'o s'interroge sur Mbappé10/07EdF : Ibrahimovic totalement fou d'Olise !11/07Belgique : Courtois se range derrière les Bleus13/07Real : le verdict tombe pour Courtois09/07EdF : Haaland déplore l'attente sur penalty12/07Angleterre : Bellingham recadre Tuchel !10/07EdF : Mbappé sans pitié avec Hakimi12/07VIDEO : Messi s'emporte contre l'arbitre10/07EdF : la demi-finale, Rabiot a une préférence
A SUIVRE
emplacement publicitaire |


ouvrir

