Après la prestation de Tony Chapron au stade Félix-Bollaert samedi soir, de nombreuses voix se sont élevées contre l'arbitre français. Alors que Bertrand Layec défend son poulain, d'anciens arbitres, joueurs et entraîneurs n'hésitent pas à pointer du doigt son zèle et son manque de discernement.

A Lens samedi soir, Tony Chapron a appliqué les nouvelles consignes de la Direction Nationale de l'Arbitrage (DNA) à la lettre en excluant Sébastien Roudet puis Issam Jemaâ. A-t-il bien fait, a-t-il eu tort ? Les avis sur la question sont partagés, mais la plupart des observateurs ont une opinion négative, voire très négatif sur l'arbitre français, dont les décisions créent régulièrement la polémique. Contrairement à Joël Quiniou, Bruno Derrien, Luis Fernandez, Jean-Michel Larqué ou encore Christophe Dugarry, seul Bertrand Layec s'est posé en défenseur.

Bertrand Layec (manager des arbitres professionnels, ancien arbitre international) : «Ces dispositions émanent de l'UEFA et elles sont simplement rapportées dans notre Championnat. Nous avons la volonté de changer des comportements qui sont, à mon sens, encore trop agressifs. J'ai revu le match deux fois et Tony Chapron a agi avec cohérence et justesse. On ne peut pas lui reprocher ces décisions.»

Joël Quiniou (consultant médias dont RMC et L'Equipe, ancien arbitre international) : «Sur l'action de Jemaâ, c'est plus un sentiment de frustration de la part du joueur. M. Chapron n'a eu aucun recul sur cette situation ! Pour moi, il n y avait rien d'insultant. C'est ridicule comme attitude ! Il n'a pas eu la bonne réflexion. Là, je me demande ce qu'on fait dans l'arbitrage.»

Bruno Derrien (consultant de Sport, ancien arbitre international) : «Il est, manifestement sur les terrains, le meilleur relayeur des consignes données par la DNA, en tout cas il les applique à la lettre. Alors bien sûr, comme tous les autres ne le font pas et que lui il est droit dans ses bottes en les appliquant, quelque part il prend des risques. (…) Mais je trouve que la sanction est disproportionnée par rapport à la gravité de la faute. Peut-être que, dans le contexte, l'arbitre aurait pu gérer ça différemment en s'imposant par la voix.»

Luis Fernandez (sélectionneur d'Israël, animateur de RMC) : «Cet arbitre sort les cartons plus vite que son ombre. Très moyen pour le match Bordeaux-Marseille, il a été catastrophique pour le derby Lens-Lille avec deux cartons rouges pour des bêtises. M. Chapron, il est temps de partir prendre des vacances.»

Christophe Dugarry (consultant de Canal+, ancien international français) : «Monsieur Chapron ferait bien de prendre un peu de repos.»

Jean-Michel Larqué (chroniqueur de RMC, ancien joueur et commentateur de TF1) : «Pour arbitrer, il faut savoir faire preuve de discernement et d'intelligence. Or ce n'est pas la première fois que Tony Chapron n'en fait pas preuve. Depuis le temps que les gens le disent, le constatent et en subissent les conséquences. Comment cet individu est-il encore arbitre de haut niveau ? Il est nul et fait un mal considérable à l'arbitrage français.»

Ajouter un commentaire ... Les insultes sont passibles d'une amende de 12.000€ et jusqu'à 45.000€ pour les injures racistes, homophobe, handiphobe ou sexiste. N'oubliez pas que vos messages ici sont publics et qu'en cas de plainte votre identité réelle peut être révélée à la justice.

chargement des commentaires ...

Pour afficher les commentaires Facebook, vous devez être connecté à Facebook

chargement des commentaires disqUS ...

Si l'espace de commentaire DISQUS n'apparait pas à cet endroit, le plus probable est que votre adblocker empêche son affichage. Pour afficher les commentaires vous devez donc modifier la configuration de votre adbloker ou le désactiver pour le domaine maxifoot.fr

Sondage Maxifoot

L'OM aurait-il dû obtenir un penalty en fin de match contre l'Atalanta ? (cliquez ici pour voir l'article)

OUI
NON
Voter

Voir les resultats - Voir les sondages précédents