Dossier Maxifoot : comparaison internationale des droits TV (3/3)
Maxifoot vous propose un dossier complet en deux parties sur les droits TV, qui ont une importance considérable dans les finances des clubs et qui ont connu une évolution spectaculaire. La comparaison avec les grands championnats européens n'est pas dénuée d'intérêt.  Les grands clubs étrangers moins dépendants que les clubs français SOMMAIRE (3 parties) : 1/3 : Les droits TV en France, impact et évolution Troisième partie : comparaison internationale des droits TV Au niveau international, le FC Barcelone et le Real Madrid, ainsi que la Premier League, écrasent la concurrence. La Ligue 1 est plutôt bien placée mais le poids des droits TV y est trop important. Si l'on compare le montant des droits TV en France avec ceux des quatre grands championnats européens (Angleterre, Espagne, Italie, Allemagne), la Ligue 1 est assez bien positionnée : elle arrive au troisième rang. Le montant annuel des droits nationaux (668 millions d'euros), en particulier, est solide, mais la commercialisation à l'international reste timide : 24 millions d'euros par an. La Premier League largement en tête C'est ce paramètre qui explique justement l'avance considérable prise par le premier de ces cinq championnats, la Premier League. Ses droits annuels sur le territoire anglais ne sont « que » de 683 millions d'euros (notamment payés par BskyB), mais les droits à l'international s'élèvent à 536 millions, un montant qui défie toute concurrence et qui s'explique par la pénétration de marchés mondiaux, notamment en Asie. Voici un récapitulatif des montants globaux, des droits nationaux et internationaux, par pays. emplacement publicitaire Angleterre : 1219 millions d'euros par saison, de 2010-2011 à 2012-2013 (683 millions sur le marché national + 536 millions à l'international) Pour l'anecdote, les droits de commercialisation du Championnat de Belgique sur le marché national sont uniquement de 55 millions d'euros par an (2011-2014). Avec leur Championnat, les clubs anglais se partagent donc des montants beaucoup plus massifs. Cela explique que seuls Marseille et Lyon aient récolté, en 2011, plus d'argent que Blackpool, le dernier club de Premier League dans le classement de répartition des droits TV ! Le champion de France, Lille, et le PSG, touchent moins de droits TV que la lanterne rouge du championnat anglais (voir le tableau en fin d'article). Barcelone et le Real Madrid dans une autre dimension Mais cet écart n'est pas le plus important, même s'il montre, mais seulement en partie, pourquoi la Ligue 1 n'arrive pas à empêcher l'exil de ses joueurs outre-manche. Les grands vainqueurs au niveau de la manne des droits TV, en fait, ne sont pas anglais. Ce sont les deux grands clubs espagnols, le FC Barcelone et le Real Madrid. En 2011, avec leur Championnat, les Catalans ont obtenu 157,6 millions d'euros de droits TV et les Merengue 136,2 millions, contre 68,6 millions pour le premier club anglais, Manchester United... Pourquoi ? Le principe de répartition est différent. En Premier League, par exemple, les droits TV sont distribués selon des critères presque similaires à ceux de la Ligue 1 : la moitié en parts fixes, un quart en fonction du classement et un quart en fonction des audiences TV. En Allemagne et en Italie (depuis le changement de loi en 2007 et la mise en application en 2010), la répartition des droits se fait aussi de manière collégiale. En Espagne par contre, les chaînes de télévision négocient et passent des contrats directement avec les clubs, de manière individuelle. Le Barça et le Real peuvent donc profiter de leur notoriété, et de leur pouvoir d'attraction médiatique, pour récolter d'énormes sommes. Les petits clubs, en revanche, sont lourdement pénalisés : Getafe n'a obtenu, en 2011, que 6 millions d'euros, soit environ 2 fois moins qu'Arles-Avignon et 23 fois moins que Barcelone ! Le poids des droits TV selon les pays Impossible de lutter, donc, pour les clubs des championnats où les droits sont négociés collectivement, comme en France. Un autre domaine doit retenir l'attention, le poids des droits TV dans le budget des différentes formations. Il s'élève, en moyenne, à 60% en Italie, 58% en France, 49% en Angleterre, 41% en Espagne et 31% en Allemagne. La proportion s'abaisse chez les grands clubs, y compris pour les deux espagnols. En 2008, les droits TV, toutes compétitions confondues, représentaient 55% des recettes de l'Olympique de Marseille et 48% de celles de l'Olympique Lyonnais. Contre seulement 37% pour le Real Madrid, 38% pour le FC Barcelone, 36% à Manchester United, et un petit 17% pour le Bayern Munich. Le décalage est flagrant. Les "gros" européens parviennent en effet, contrairement aux clubs français, à générer d'autres sources de revenus très importantes : la billetterie, le sponsoring, le merchandising. Ainsi, même si l'on exclut les droits TV, la puissance financière des meilleurs clubs de Ligue 1, et donc leur capacité à attirer ou conserver les meilleurs joueurs, est faible comparée aux grandes formations européennes. Les clubs français ont tout intérêt à essayer de développer ces différentes sources de revenus, s'ils veulent un jour accéder au sommet du football européen... Le classement des recettes de droits TV 2010-2011 pour les clubs de Premier League, de Ligue 1 et de la Liga Ce classement ne prend en compte que les droits tv générés par le championnat, et exclut les droits TV liés à la Coupe d'Europe. Les données du club espagnol de Valladolid ne sont pas disponibles Nom du club - Droits TV via le championnat (2010-2011) 1. FC Barcelone 157,6M€ SOMMAIRE (3 parties) : 1/3 : Les droits TV en France, impact et évolution
REAGISSEZ :
Communauté DISQUS
|
Liens FRANCE - Ligue 1 Ligue 1 - les fiches CLUB Sondage Maxifoot
06/03PSG : Monaco, prince des cartons pleins06/03Monaco : Pocognoli a des regrets pour la LdC06/03Monaco : D. Zakaria - "assez fou"06/03Man City : Anderson a marqué des points06/03PSG : Luis Enrique avoue le coup de mou06/03PSG : Nuno Mendes critique le style de Monaco06/03Monaco : Kehrer mesure la performance06/03PSG : Zabarnyi déçu pour l'invincibilité au Parc06/03Esp. : le Real s'en sort in extremis06/03Ita. : Naples réussit à enchaîner06/03Ang. (Cpe) : Liverpool élimine Wolverhampton06/03L1 : le classement provisoire06/03L1 : Paris SG 1-3 Monaco (fini)06/03All. : le Bayern s'amuse06/03L2 : le classement provisoire06/03L2 : les résultats de la soirée06/03LA Galaxy : Coutinho a été approché06/03PFC : Kombouaré prévient ses joueurs avant l'...06/03Nice : le mea culpa de Haise06/03Al Nassr : plus sérieux que prévu pour Ronaldo06/03Strasbourg : Diego Moreira absent un mois06/03L1 : Paris SG-Monaco, les compos06/03OM : Beye prend la défense de Balerdi06/03Santos : une plainte contre Neymar
06/03PSG : le club remonté contre Fabian Ruiz ?05/03OM : Balerdi, les mots forts de Riolo06/03Lyon : Fonseca a dû reprendre Endrick06/03OM : trois cadres sur le départ ?05/03OM : Nasri aurait peur de Carquefou05/03VIDEO : le chambrage de Thauvin05/03Côme : un miracle pour Varane05/03PSG : Neves, Vitinha s'est battu
emplacement publicitaire
01/03OM : Benatia explique sa volte-face01/03Lyon : la grosse colère de Fonseca !04/03OM : les explications de Beye05/03OM : Beye, la stat' qui fait mal28/02OM : changement de président ! (officiel)03/03OM : une équipe remaniée contre Toulouse02/03OM : l'entrée de Paixao, l'aveu de Beye01/03L1 : le classement complet02/03PFC : les joueurs écartés, Kombouaré s'explique04/03Barça : Griezmann chambre et se venge
A SUIVRE
emplacement publicitaire |
 | emplacement publicitaire |
ContactsLa rédaction Publicité Recrutement Infos légales Liens football |
Services Maxifoot
|
Liens privilégiés
|
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||