Comme il le souhaitait, Edinson Cavani a évolué en position d'attaquant axial avec le Paris Saint-Germain face à Chelsea (2-0) mardi soir. Mais la prestation de l'Uruguayen interroge après l'élimination du club de la capitale, décevant offensivement sur la pelouse des Blues.

La déception est grande du côté du Paris Saint-Germain après une nouvelle élimination en quarts de finale de la Ligue des Champions. Victorieux 3-1 à l'aller, les Parisiens se sont finalement inclinés à Stamford Bridge (2-0) en déjouant totalement face au Chelsea de José Mourinho. Si la qualité de l'adversaire explique bien évidemment en partie ce résultat, c'est aussi la mauvaise prestation des joueurs parisiens qui est pointée du doigt. Et surtout celle d'Edinson Cavani !

Cavani revendiquait une position plus axiale...

Même s'il traverse une mauvaise période, Cavani est un joueur de talent, c'est certain. Il a d'ailleurs inscrit 22 buts en 38 matchs cette saison avec le PSG. Ce n'est pas rien, même si certains attendent sans doute un peu plus de la part du joueur le plus cher de l'histoire de la L1 (64 M€). Alors bien sûr, le talent de l'ancien Napolitain n'est pas à remettre en cause. Sa communication en revanche...

«On verra à la fin de la saison. Terminons le championnat d'abord. Je suis bien à Paris, mais il y a, à coup sûr, des choses dont on doit parler avec le club, des choses qu'il faudrait faire différemment» , lâchait l'Uruguayen la semaine dernière dans les colonnes de L'Equipe en évoquant son mécontentement concernant son positionnement sur le terrain.

...mais il déçoit en pointe

Le message était clair : Cavani voulait retrouver un poste d'attaquant axial. Bingo ! Avec la blessure de Zlatan Ibrahimovic mercredi dernier, l'ex-buteur du Napoli avait désormais les cartes en main pour prouver qu'il pourrait apporter plus en pointe que dans un couloir. On attend encore... Contre Reims (3-0) samedi, sa prestation a été sauvée par son but inscrit en fin de première période car elle n'a pas vraiment marqué les esprits.

Bon, c'était un match contre Reims pouvait-on se dire, sans faire injure aux Rémois. A quelques jours du match décisif contre Chelsea, l'Uruguayen avait des raisons de s'économiser un peu. Sauf qu'il n'a pas fait mieux mardi soir contre les Blues... C'était même pire ! Noté 2,5/10 par Maxifoot (voir le débrief et les notes ici), il rate deux grosses occasions qui auraient pu mettre le PSG à l'abri. S'il a encore beaucoup couru, son apport dans le jeu a été très décevant, notamment dans les phases de conservation du ballon.

Un système pas adapté au jeu de Cavani

Cavani est-il finalement meilleur comme ailier ? Pas forcément, mais dans le système actuel de Paris oui. Dans le schéma tactique mis en place par Laurent Blanc, le trio au milieu de terrain construit le jeu depuis une position assez basse sur le terrain. Il n'y a pas de véritable meneur de jeu et c'est habituellement Ibrahimovic qui se charge de ce rôle en évoluant en faux n°9. Le Suédois décroche pour organiser le jeu et apporter un élément de plus au milieu, créant des espaces dans lesquels peuvent s'engouffrer les deux ailiers. Mais ce n'est pas le jeu de son «remplaçant».

Cavani recherche surtout la profondeur et joue comme un véritable n°9. Conséquences, la relation entre le milieu de terrain et l'attaque a été coupée. Paris n'a donc pas réussi à pratiquer son jeu habituel et Laurent Blanc s'est peut-être loupé sur ce coup en voulant conserver le même système sans Ibrahimovic. Mettre Javier Pastore d'entrée en position de n°10 aurait, par exemple, sans doute apporté un plus dans la conservation du ballon. L'entraîneur parisien devra peut-être revoir ses plans pour les prochains matchs...

Et vous, que pensez-vous des prestations de Cavani dans un rôle axial ? Pour en débattre, rendez-vous ci-dessous dans l'espace «Publiez un commentaire» …

chargement des commentaires disqUS ...

Si l'espace de commentaire DISQUS n'apparait pas à cet endroit, le plus probable est que votre adblocker empêche son affichage. Pour afficher les commentaires vous devez donc modifier la configuration de votre adbloker ou le désactiver pour le domaine maxifoot.fr

Sondage Maxifoot

Les 500 000 euros d'amende pour Valverde et Tchouameni après leur altercation sont-ils justifiés ?

- L'amende est trop salée
- Oui c'est adapté
- Non, il fallait une amende bien plus lourde
Voter

Voir les resultats - Voir les sondages précédents