La décision de repousser la date limite des votes pour le Ballon d'Or a créé une polémique ces derniers jours. Beaucoup estiment que ce changement favorise Cristiano Ronaldo, alors que la FIFA tente de se défendre avec des arguments difficilement recevables...

Comme nous vous l'indiquions ces derniers jours, la FIFA a confirmé la décision de repousser la date limite des votes du prochain Ballon d'Or au 29 novembre alors que les votes étaient clos depuis le 15 novembre. Un changement qui a déclenché une véritable polémique puisque les votants peuvent désormais changer d'avis et le triplé de Cristiano Ronaldo face à la Suède mardi pourrait en influencer certains.

La FIFA se défend

Du côté de la FIFA, on se défend de toute manipulation pour favoriser le Portugais. «Nous avons toujours dit que l'on souhaitait avoir 75 % de votes. Le Ballon d'Or doit représenter une opinion crédible. L'année dernière, on était au-dessus de 80 % de votants. Dans cette affaire, il n'y a rien à cacher. Il n'y a aucune manipulation, ni de possibilité d'interférer dans la procédure ou sur le résultat du vote, qui est surveillé par un notaire» , a déclaré le secrétaire général de la FIFA, Jérôme Valcke, dans L'Equipe.

L'argument du faible nombre de votants paraît tout de même étonnant. Cela voudrait dire que les sélectionneurs, capitaines des équipes nationales et représentants des médias choisis pour voter pour la plus prestigieuse des récompenses individuelles n'auraient pas pris le temps de donner leur choix ! On parle tout de même du Ballon d'Or... «L'extension du délai en raison d'un petit nombre de voix recueillies signifie que les gens ont cessé de croire dans un procédé qui est truqué depuis le départ» , a lancé le président de la Fédération portugaise Fernando Gomes à la chaîne RTP.

Ronaldo Ballon d'Or, pas un scandale et une opportunité pour la FIFA

Une sortie médiatique étrange puisque le grand gagnant de cette modification est bien Ronaldo. D'ailleurs, la FIFA n'essaierait-elle pas de se dédouaner par rapport à CR7 ? Les récentes moqueries de son président Sepp Blatter à l'encontre du Madrilène ont fait couler beaucoup d'encre et l'instance internationale a l'occasion de se rattraper un peu en permettant aux votants de prendre en compte son rôle primordial dans la qualification du Portugal pour le prochain Mondial. L'occasion également de se dédouaner concernant le choix initial, et peu compréhensible, de la date limite fixée initialement avant les barrages retour.

Si Ronaldo remporte le Ballon d'Or, cela permettra sans doute d'effacer quelques rancoeurs. Une victoire ne serait d'ailleurs pas scandaleuse au vu de ses performances cette année avec le Real Madrid. Les statistiques du Portugais depuis le début de la saison sont d'ailleurs stratosphériques avec 24 buts inscrits en 17 matchs, toutes compétitions confondues. Ronaldo est actuellement le meilleur buteur Europe, en Ligue des Champions et en Liga...

Ronaldo plus «bankable» que Ribéry

En revanche, s'il ne le remporte pas, la FIFA ne pourra pas être pointée du doigt puisqu'elle aura fait le nécessaire pour laisser un maximum de chances à Ronaldo. On peut même se demander si les premiers résultats des votes n'ont pas influencé cette décision. Il n'est pas farfelu de penser qu'en constatant une légère avance de Ribéry, la FIFA ait décidé de donner un peu plus de temps pour permettre à un Ronaldo plus «bankable» que le Français, notamment dans les pays asiatiques, de rattraper son retard...

Libre à chacun de se faire une opinion sur les intérêts de la FIFA de voir Ronaldo remporter le prochain Ballon d'Or, mais les arguments difficilement recevables peuvent nous amener à se poser ces questions. Reste désormais à savoir si une qualification pour la Coupe du monde aura plus de poids que le triplé réalisé par le Bavarois avec le Bayern Munich la saison dernière. Les votants n'auront également peut-être pas envie de modifier leur vote malgré ce délai supplémentaire...

Et vous, quelle est votre opinion sur ce délai supplémentaire accordé pour les votes du Ballon d'Or ? Pour en débattre, rendez-vous ci-dessous dans l'espace «Publiez un commentaire» ...

Ajouter un commentaire ... Les insultes sont passibles d'une amende de 12.000€ et jusqu'à 45.000€ pour les injures racistes, homophobe, handiphobe ou sexiste. N'oubliez pas que vos messages ici sont publics et qu'en cas de plainte votre identité réelle peut être révélée à la justice.

chargement des commentaires ...

Pour afficher les commentaires Facebook, vous devez être connecté à Facebook

chargement des commentaires disqUS ...

Si l'espace de commentaire DISQUS n'apparait pas à cet endroit, le plus probable est que votre adblocker empêche son affichage. Pour afficher les commentaires vous devez donc modifier la configuration de votre adbloker ou le désactiver pour le domaine maxifoot.fr

Sondage Maxifoot

L'OM aurait-il dû obtenir un penalty en fin de match contre l'Atalanta ? (cliquez ici pour voir l'article)

OUI
NON
Voter

Voir les resultats - Voir les sondages précédents