Et deux nouvelles affaires d'arbitrage, deux. Mais que fait la FIFA ? Rien ! La journée de dimanche a été entachée par deux erreurs énormes des hommes en noir, coupables d'avoir changé le cours des matchs, mais non responsables en raison des moyens dont ils disposent pour travailler. Lampard et Capello sont sous le choc.

Bon lors de la phase de groupes, l'arbitrage est tombé dans le panneau des huitièmes de finale, avec deux erreurs lourdes dimanche, à trois heures d'intervalle. La première, un but non comptabilisé pour les Anglais, menés 2-1 à ce moment-là, alors que le ballon avait bien franchi la ligne. La seconde, un but argentin hors jeu d'un mètre à 0-0, alors que les Mexicains dominaient la rencontre. Après ces deux coups du sort, dont l'influence sur le résultat final est indéniable mais non mesurable, de nombreuses voix se sont élevées, comme d'habitude, pour demander que les arbitres soient aidés par la technologie.

L'erreur d'arbitrage comme bouc émissaire

Auteur du but non validé, Franck Lampard (32 ans, 82 sélections et 20 buts) est désespéré. «Le but était évident. 40 000 personnes l'ont vu sauf deux (l'arbitre et son juge de touche). Cela a eu des conséquences sur le match. Nous sommes déçus et amers» , a-t-il maugréé après la rencontre. «Avant le Mondial, on nous a parlé de tout un tas de nouvelle mesures qui n'améliorent en rien le jeu. La seule chose qui pourrait le faire n'a pas été appliquée. Il n'y a pas besoin d'aller chercher bien loin» , a ajouté le milieu anglais de Chelsea. Pointé du doigt pour la défaite, Fabio Capello a immédiatement reporté une part de la responsabilité sur l'arbitre.

«Le but refusé à Frank Lampard est l'un des moments les plus importants du match. Ce but était très important. En égalisant, on aurait joué différemment» , a expliqué le technicien italien. «Nous avons fait quelques erreurs que nous avons payées en contre. Mais la plus grosse erreur, c'est celle de l'arbitre» , a-t-il accusé. S'il est probable que les Anglais auraient quoi qu'il arrive perdu le match au vu des carences affichées en défense notamment, l'erreur d'arbitrage sert de cache misère, derrière laquelle les perdants peuvent se réfugier.

Les tabloïds anglais ont tiré à boulets rouges sur la Fifa, responsable de l'arbitrage et de son évolution en compagnie de l'International Board. Mais contrairement à d'autres sports professionnels, tels que le rugby, le tennis ou encore l'athlétisme, les deux instances sont toujours aussi réticentes à utiliser les nouvelles technologies pour aider l'homme au sifflet à travailler correctement. De nouveaux scandales liés à l'arbitrage peuvent donc survenir à tout moment.

chargement des commentaires disqUS ...

Si l'espace de commentaire DISQUS n'apparait pas à cet endroit, le plus probable est que votre adblocker empêche son affichage. Pour afficher les commentaires vous devez donc modifier la configuration de votre adbloker ou le désactiver pour le domaine maxifoot.fr

Sondage Maxifoot

En Ligue des Champions, qui est le favori de la double confrontation entre le PSG et Liverpool ?

PSG
Liverpool
Voter

Voir les resultats - Voir les sondages précédents