Feyenoord : 70 M€ ? Non merci
com.Près de 70 M€ potentiels pour Anis Hadj Moussa et Givairo Read. Feyenoord avait de quoi faire exploser ses ventes cet été, mais a préféré tenir sa ligne. Un choix particulièrement culotté pour un club habitué à monnayer ses meilleurs éléments.

Feyenoord n'est pas devenu allergique aux grosses ventes du jour au lendemain. Mats Wieffer, Santiago Giménez, Igor Paixão, Orkun Kökçü, Dávid Hancko, Luis Sinisterra ou Lutsharel Geertruida ont rapporté gros ces dernières années. Mais cet été, la direction de Rotterdam a fait un choix différent : vendre certains joueurs, oui, mais pas au prix de vider son équipe de ses éléments les plus prometteurs.
Hadj Moussa, un record abandonné
Le cas Anis Hadj Moussa est le plus spectaculaire. Al Ittihad était disposé à investir près de 40 M€, avec des bonus susceptibles de porter l'opération au-delà de cette barre. De quoi faire de l'Algérien la plus grosse vente de l'histoire du club. Selon Voetbal International, Feyenoord n'était pourtant prêt à boucler le transfert qu'à une condition : obtenir une garantie bancaire sécurisant le paiement. Al Ittihad n'ayant pas répondu à cette exigence, Rotterdam a préféré conserver son joueur.
emplacement publicitaire
La méfiance vient notamment du feuilleton David Hancko. En 2025, Feyenoord avait trouvé un accord à 33 M€ avec Al Nassr et le Slovaque avait même rejoint le camp saoudien avant de découvrir que les documents définitifs n'avaient pas été signés. Mais le refus pour Hadj Moussa est aussi sportif. Après avoir déjà vendu Ayase Ueda à Lille, la direction ne voulait pas attaquer la Ligue des Champions sans son principal facteur X offensif. Quitte à laisser passer une vente record.
Read, un autre pari
La même logique avait déjà prévalu quelques semaines plus tôt avec Givairo Read. La Roma est montée jusqu'à environ 29 M€, assortis d'un pourcentage à la revente. Feyenoord réclamait davantage et a fermé la porte. Le directeur technique Dévy Rigaux a depuis assumé ce choix en expliquant qu'un club ne pouvait pas vendre chaque été ses meilleurs jeunes avant qu'ils n'atteignent leur plein potentiel. Read, sous contrat jusqu'en juin 2029, est considéré comme un élément autour duquel construire.
Le contraste avec Ueda résume finalement la politique suivie. Feyenoord avait besoin de vendre, mais a préféré céder pour 15 M€ un joueur jugé en fin de cycle bien que meilleur buteur d'Eredivisie en 2025-2026, plutôt que Read, puis a refusé de sacrifier Hadj Moussa quelques jours plus tard. Deux dossiers différents, un même fil conducteur et près de 70 M€ laissés sur la table. À Rotterdam, l'argent compte toujours. Mais il ne dicte visiblement plus toutes les décisions.
Que pensez-vous de la position de Feyenoord durant ce mercato ? N'hésitez pas à réagir et à débattre dans la zone «Ajouter un commentaire» …

