Rennes : la mise en garde de De Tavernost pour Paris

Après l'inversion du match de Ligue 1 entre le Paris Saint-Germain et le Stade Rennais dimanche, désormais prévu au Roazhon Park, le club breton souhaite aussi disputer la rencontre retour à domicile. Et le président du conseil d'administration rennais Nicolas de Tavernost compte bien défendre les droits de son équipe.

Nicolas de Tavernost compte bien défendre les droits de Rennes.

Avant de s'affronter dimanche en Ligue 1, le Stade Rennais et le Paris Saint-Germain se livrent déjà une première bataille. Détériorée par la canicule, la pelouse du Parc des Princes n'a pas été en mesure d'accueillir ce match, désormais organisé au Roazhon Park à la suite d'une inversion actée par la Commission des Compétitions de la LFP.

Cependant, le club breton ne voit pas ce choix comme une inversion, mais considère qu'il s'agit d'une simple relocalisation et souhaite aussi disputer le match retour, prévu en mars, à domicile.

L'intervention de De Tavernost

De son côté, le PSG ne partage pas cette vision et compte plaider «une circonstance exceptionnelle», par rapport à la canicule, pour recevoir cette seconde partie au Parc. Président du conseil d'administration de Rennes, Nicolas de Tavernost a déjà pris la parole pour mettre la pression sur la LFP.

«Ma position, c'est que ce match retour doit être à Rennes, pour tout un tas de raisons. Je suis en charge des intérêts du Stade Rennais et avec les dirigeants, nous défendrons la position que le défaut d'entretien d'une pelouse n'est pas une circonstance exceptionnelle. Il y a des règlements : ils doivent s'appliquer», a insisté le dirigeant rennais pour le quotidien Ouest-France.

Rendez-vous le 28 août

Alors que le PSG estime que les deux formations partagent la responsabilité de cette inversion puisque Rennes avait la possibilité de s'opposer à cette idée, De Tavernost a fermement démonté cet argument. «Nous ne sommes pas les fautifs dans cette affaire, il faut remettre les choses à leur place. C'est quelque chose qui nous a été imposé, et nous avons fait en sorte d'y répondre le plus favorablement possible, dans l'intérêt de la Ligue, du foot, du public», a-t-il répondu. Sur ce dossier, la Commission des Compétitions de la LFP doit trancher le 28 août.

Que pensez-vous de l'intervention de Nicolas de Tavernost ? N'hésitez pas à réagir et à débattre dans la zone «Ajouter un commentaire» ...