Mercato : l'échange Arthur-Pjanic ? C'est surtout un arrangement financier malin entre le Barça et la Juve !
Le FC Barcelone et la Juventus Turin ont conclu un échange entre Miralem Pjanic et Arthur Melo lundi. Si l'intérêt sportif d'une telle opération fait débat, elle est financièrement très avantageuse pour les deux clubs. Explications.
Un petit arrangement entre amis. Voici comment on pourrait qualifier l'échange entre les milieux Miralem Pjanic (30 ans) et Arthur Melo (23 ans) officialisé hier lundi par le FC Barcelone et la Juventus Turin.
72 M€ pour Arthur, 60 M€ pour Pjanic
Après de longues semaines de négociations, les deux clubs sont tombés d'accord : le Brésilien quittera la Catalogne pour 72 millions d'euros, plus 10 millions de bonus, tandis que le Bosnien fera le chemin inverse pour 60 millions d'euros, plus 5 millions de bonus. Si cet «échange» fait débat pour l'aspect sportif (Arthur est remplacé par un Pjanic vieillissant), il a de gros avantages d'un point de vue financier.
En fait, l'opération va surtout permettre aux deux formations de dégager une belle plus-value dans les comptes 2019-2020. Comment ? Tout simplement parce qu'un achat n'apparaît pas de la même manière qu'une vente dans les comptes d'un club. Et c'est là tout l'intérêt de cet «échange» conclu par deux clubs qui avaient besoin d'équilibrer leurs comptes avant le 30 juin.
Le Barça et la Juve gonflent leurs recettes
Prenons l'exemple de Pjanic. Son arrivée au Barça ne sera pas comptabilisée à 60 M€ dans la colonne des dépenses pour cet exercice comptable, mais seulement à... 15 M€. Pourquoi ? Parce que la somme de son transfert est lissée sur le nombre d'années de son contrat : il coûtera donc 15 M€ pendant quatre ans à Barcelone. A l'inverse, le club catalan va enregistrer 72 M€, soit la valeur totale de la vente d'Arthur, dans ses recettes. Le calcul est vite fait : les Blaugrana afficheront un bénéfice de 57 M€ pour l'exercice 2019-2020.
De son côté, la Juve enregistre une plus-value de 45,6 M€ (Arthur coûtera 14,4 M€ pendant 5 ans). Les deux clubs s'évitent ainsi d'éventuels soucis avec le fair-play financier de l'UEFA. On notera d'ailleurs que la presse espagnole avait annoncé dès fin avril que le Barça avait besoin de récupérer 70 M€ avant de clôturer ses comptes le 30 juin. Etant donné qu'il en a obtenu 72 M€ avec le seul Arthur, on peut penser sans trop se tromper que les discussions entre les deux clubs portaient davantage sur le prix de Pjanic et la manière de satisfaire tout le monde...
Que vous inspire cet échange ? Qu'en pensez-vous sportivement ? N'hésitez pas à réagir et à débattre dans la zone «Ajouter un commentaire» …
