Lyon : la mise au point d'Aulas sur la lettre envoyée à Al-Khelaïfi
Présent en conférence de presse ce vendredi, Jean-Michel Aulas en a profité pour s'expliquer sur la lettre adressée au président du Paris SG, Nasser Al-Khelaïfi. Pour le boss de l'OL, il ne s'agit pas d'excuses mais d'une manière d'expliquer ses propos et d'avertir le PSG, tout en demandant l'aide du Qatar.
Le dernier mercato estival n'a pas arrangé les relations entre Jean-Michel Aulas et le Paris Saint-Germain. Alors que les déclarations du président de l'Olympique Lyonnais avaient déjà crispé le club de la capitale à plusieurs reprises par le passé, ses récents propos sur la politique du PSG et l'argent dépensé ont fait couler beaucoup d'encre.
Ce n'était «pas une lettre d'excuse»
Comme nous vous l'évoquions jeudi, le boss de l'OL a donc décidé d'envoyer une lettre à son homologue parisien Nasser Al-Khelaïfi pour s'expliquer sur ses déclarations. «Ce n'était pas une lettre d'excuse mais pour reconnaître ses valeurs d'hommes et d'entrepreneur mais aussi pour dire que le système était dérégulé et que cela pouvait générer de grands ennuis» , a tenu à rectifier Aulas ce vendredi en marge de la présentation Tanguy Ndombele.
«Je trouvais que, quand je fais des remarques, macro-économiques ou sur le système, on avait tendance à imaginer que c'était de l'intérêt particulier. J'ai toujours dit beaucoup de bien de Nasser en tant que personne. Il est courtois, il prend à coeur ce qu'il fait. Mais il utilise des moyens qui sont les siens et qui sont disproportionnés par rapport au football français» , a assuré «JMA» . Comme il l'expliquait dans sa lettre, le dirigeant rhodanien préférerait voir l'argent du Qatar investi dans le championnat de France plutôt que dans des transferts astronomiques au PSG.
Aulas veut booster les droits TV de la L1 grâce à beIN Sports
«Puisqu'on parle des droits TV, avec une société cousine filiale du groupe (beIN Sports), si vous voulez qu'on applaudisse des deux mains, augmentez de 200 ou 300 millions d'euros et tout le monde en profitera. Les grandes compagnies du Qatar investissent dans les grands clubs européens mais pas dans les clubs français...» , soupire-t-il. «On peut concilier l'ambition extrêmement importante du PSG et faire en sorte que la maison mère fasse un geste pour la France.» Reste à savoir si le Qatar souhaite aider les concurrents du PSG...
Concernant le sujet des droits TV de la L1, le PSG pourrait en revanche en profiter pour booster ses recettes chaque saison si beIN Sports, chaîne qatarie, décidait de signer un énorme chèque lors du prochain appel d'offres, tout en aidant ainsi les autres clubs français. Et c'est peut-être le principal objectif d'Aulas alors que le LFP espère obtenir un milliard d'euros par saison de Ligue 1 lors de la prochaine période, contre 748,5 millions sur la période 2016-2020.
L'intégralité de la lettre d'Aulas à Al-Khelaïfi
«Cher Nasser,
Comme évoqué brièvement jeudi soir, je voulais t'adresser ce petit mot pour clarifier ma position et la perception que tu en as.
Tout d'abord, j'apprécie, sans aucune ambiguïté, tant l'homme que le Président du PSG qui réalise, certes avec des moyens très supérieurs aux autres, des performances sportives, organisationnelles et de management qui sont excellentes et saluées par tous les amateurs français de football.
Le point sur lequel il y a débat se situe au niveau de l'ampleur des moyens mis en oeuvre pour faire du PSG non seulement le 1er club européen, mais, de fait, le 1er club français.
Nous sommes dans une compétition à 20 clubs où seules les 2 premières places, et accessoirement la 3e mais c'est très compliqué dorénavant, peuvent avoir accès aux ressources très importantes de l'UEFA.
Sans ces ressources, les clubs tels que Lyon, St Etienne, Marseille, Rennes, Nice, Lille ou Toulouse, se voient privés de cette possibilité de partager des ressources qui sont en valeur très supérieures maintenant aux ressources attribuées par la Ligue 1 aux meilleurs de ses clubs.
Certains de ces clubs, comme l'Olympique Lyonnais, ont investi des centaines de millions d'euros dans la construction de stades et camps d'entraînement, et la rentabilité de ces investissements ne peut être envisagée qu'avec la certitude de pouvoir participer aux compétitions européennes au regard des ressources qu'elles procurent.
L'analyse que je fais, avec un certain nombre d'autres Présidents qui concourent pour la Champions League, se situe au niveau de la valeur absolue des investissements consacrés par le PSG, mais aussi à leur valeur relative, étant entendu que le budget moyen de la Ligue 1, si on ne prend pas en compte le PSG, est de l'ordre de 60 à 70 M€ !
L'ampleur des moyens mis en oeuvre n'a fait que croître ces dernières années, il n'y a aujourd'hui plus aucune chance pour les clubs de 2e niveau de pouvoir concurrencer sportivement le PSG.
A l'inverse, j'apprécie évidemment l'arrivée de Neymar et de tous les autres grands talents que tu as su attirer au PSG, comme le maintien de Kylian Mbappé en France, qui vont «doper» les entrées aux stades et je l'espère, valoriser à l'étranger la Ligue 1.
Aussi, compte tenu de la relation capitalistique et organisationnelle avec le Groupe beIN, j'aurais volontiers imaginé qu'une partie de la puissance considérable de l'Etat du Qatar puisse participer immédiatement à la revalorisation des droits télévisés français, afin de démontrer que la «solidarité» vis-à-vis des autres clubs français s'effectue, en particulier en France où les clubs sont les plus pénalisées par la suprématie non contestable du PSG.
De la même manière, nous aurions pu imaginer, mais c'est probablement un rêve inaccessible, qu'une partie des grands sponsors qataris puisse aussi, à l'instar de l'aéroport de Doha avec le Bayern de Munich, aider les clubs français dans leur course à la croissance des revenus qui est la seule susceptible de pouvoir équilibrer ou réguler le championnat de France.
Je t'exprime tout cela non pas pour justifier mes prises de paroles, car je sais qu'elles t'irritent, alors que bien souvent elles ne sont que le fruit de questions systématiques posées par les médias et auxquelles je ne peux sans cesse occulter les réponses au regard de ma position dans les instances françaises et européennes, et en tant qu'actionnaire important d'un club compétiteur dans le championnat.
Enfin, sache que malgré la surmédiatisation de mes propos, je garde le plus grand respect pour l'homme et j'apprécie que le PSG puisse, à un moment où un autre, gagner la Champions League et ainsi avec les points accumulés dans le ranking de l'UEFA, permettre à la France à terme de rattraper la 4e place significative de plus de clubs qualifiés.
Voilà, je devais te dire tout ceci, car ma démarche n'est pas négative, loin de là. Elle sert les intérêts de tous les clubs qui participent à une compétition pour laquelle les règles économiques me paraissent être synonymes de pérennité.
Je reste à ta disposition pour en reparler et en tout cas, je serai à tes côtés bien sûr pour défendre l'intérêt des clubs français, y compris du PSG, au sein de l'ECA et de l'UEFA, comme je l'ai déjà fait par le passé.
Bien à toi,
Jean-Michel.»
Que vous inspirent la lettre et les propos d'Aulas ? N'hésitez pas à réagir et à débattre dans l'espace «Ajouter un commentaire» ...
