La polémique sur la clause de Thibaut Courtois semble avoir pris fin ce vendredi. L'UEFA a brandi la menace d'une sanction contre Chelsea si le club londonien obligeait l'Atletico Madrid à payer pour aligner son gardien en demi-finales de la Ligue des Champions. Les Blues acceptent finalement de le laisser jouer gratuitement.

C'est l'une des informations qui a fait beaucoup de bruit ces derniers jours. A peine qualifié pour les demi-finales de la Ligue des Champions, l'Atletico Madrid annonçait par l'intermédiaire de son président Enrique Cerezo que Thibaut Courtois ne pourrait pas jouer les deux prochains matchs de C1 si le tirage au sort offrait Chelsea aux Colchoneros, le club propriétaire du jeune gardien de 21 ans.

L'UEFA met en garde Chelsea

Et ça n'a pas loupé puisque l'Atletico et Chelsea se disputeront une place pour la finale de la plus prestigieuse des compétitions européennes. L'UEFA avait cependant prévu le coup en mettant en garde la formation de José Mourinho avant le tirage par le biais d'un communiqué annonçant que «l'UEFA Champions League et le règlement disciplinaire de l'UEFA contiennent des dispositions claires interdisant strictement à tout club d'exercer ou de tenter d'exercer une influence quelconque sur la présence ou non d'un joueur d'un autre club sur le terrain.»

L'instance européenne apportait ensuite des précisions supplémentaires, brandissant notamment la menace de sanctions. «Il s'ensuit que toute disposition d'un contrat privé entre les clubs, pouvant fonctionner de manière à influencer la présence d'un joueur dans un match est nul et non exécutoire tant que l'UEFA est concernée. En outre, toute tentative d'appliquer une telle disposition serait une violation flagrante de la Ligue des Champions et le règlement disciplinaire de l'UEFA sera donc appliqué en conséquence» , pouvait-on lire.

Les Blues lâchent l'affaire...

Pour rappel, Chelsea avait inclus une clause lors du prêt de son portier belge qui obligerait l'Atletico à verser 3 millions d'euros par match pour pouvoir l'aligner contre le club londonien. Finalement, les Blues semblent avoir abandonné cette idée. «Bien sûr qu'on le laisse jouer. Faire l'inverse serait paranoïaque et déplaisant. Nous sommes au-dessus de ça» , a annoncé l'administrateur délégué, Bruce Buck, au micro de beIN Sports.

Si ces propos ressemblent à une démarche fair-play de la part de Chelsea, on peut cependant penser que la menace de l'UEFA a surtout fait son effet. Sinon pourquoi inclure une telle clause si ce n'est pour éviter de tomber face à Courtois en Ligue des Champions ? Une décision d'ailleurs prise par les Blues après la Supercoupe d'Europe 2012 perdue face à l'Atletico (4-1), avec un Belge très inspiré ce soir-là...

Et vous, que pensez-vous de cette affaire ? Pour cela, rendez-vous ci-dessous dans l'espace «Publiez un commentaire» ...

chargement des commentaires disqUS ...

Si l'espace de commentaire DISQUS n'apparait pas à cet endroit, le plus probable est que votre adblocker empêche son affichage. Pour afficher les commentaires vous devez donc modifier la configuration de votre adbloker ou le désactiver pour le domaine maxifoot.fr

Sondage Maxifoot

Zidane va t-il faire mieux que Deschamps en équipe de France ?

OUI
NON
Voter

Voir les resultats - Voir les sondages précédents