Le transfert de David Villa du FC Barcelone à l'Atletico Madrid fait grand bruit en Espagne. Et pour cause, le club de la capitale a réussi à attirer l'attaquant blaugrana pour une somme dérisoire ! Les détails de l'opération...

Trois, comme le nombre d'années du nouveau contrat de D. Villa

Comment faire pour empocher près de 55 millions d'euros en vendant un attaquant international colombien et en le remplaçant par un champion du monde espagnol ? En cédant Radamel Falcao à Monaco et en engageant David Villa, l'Atletico Madrid a trouvé la réponse...

2,1 M€ plus 3 M€ de bonus !

Comme nous vous l'indiquions lundi, le FC Barcelone et l'Atletico ont trouvé un accord pour le transfert de Villa (31 ans) qui s'est engagé pour trois saisons avec les Colchoneros. Un superbe coup réalisé par le troisième de la dernière Liga, eu égard à l'aspect financier de la transaction.

En effet, si le joueur a perdu de sa superbe depuis sa grave blessure, l'Atletico n'a pas pris le moindre risque financier, avec un transfert évalué à 2,1 M€, plus 3 M€ de bonus (2 M€ si Villa reste à Madrid dans un an, plus 1 M€ s'il reste dans deux ans et va donc au bout de son nouveau contrat) !

Autant dire trois fois rien pour un joueur de sa trempe (il avait été recruté pour 40 M€ à Valence en 2010). Mais comment le Barça a-t-il pu laisser partir son buteur à ce prix-là ? D'abord, Villa a dépassé la trentaine et n'avait plus qu'un an de contrat avec les Blaugrana. De plus, le club catalan lui avait promis de le laisser partir cet été vers le club de son choix.

Le Barça conserve 50% des droits et allège sa masse salariale

Mais le champion d'Espagne en titre pourrait toutefois voir la cagnotte gonfler avec le temps puisqu'il conserve 50% des droits du joueur et sera donc intéressé par une éventuelle revente, si tant est qu'il ne décide pas de racheter ses droits manquants pour le réintégrer à son effectif dans un ou deux ans...

Si l'indemnité de transfert rapporte peu au Barça, ce dernier voit en revanche sa masse salariale nettement allégée, puisque Villa percevait un salaire de 11 M€, le deuxième plus imposant du club (il touchera 6 M€ à l'Atletico). Un argument important sachant que Villa n'était plus considéré comme un titulaire en puissance...

L'Atletico a-t-il réalisé la bonne affaire du mercato en signant David Villa ? Pour en débattre, rendez-vous ci-dessous dans l'espace «Publiez un commentaire» ...