Transfert : David Villa du Barça à l'Atletico pour une bouchée de pain, le hold-up de l'été ?
Le transfert de David Villa du FC Barcelone à l'Atletico Madrid fait grand bruit en Espagne. Et pour cause, le club de la capitale a réussi à attirer l'attaquant blaugrana pour une somme dérisoire ! Les détails de l'opération... ![]() Trois, comme le nombre d'années du nouveau contrat de D. Villa Comment faire pour empocher près de 55 millions d'euros en vendant un attaquant international colombien et en le remplaçant par un champion du monde espagnol ? En cédant Radamel Falcao à Monaco et en engageant David Villa, l'Atletico Madrid a trouvé la réponse... 2,1 M€ plus 3 M€ de bonus ! Comme nous vous l'indiquions lundi, le FC Barcelone et l'Atletico ont trouvé un accord pour le transfert de Villa (31 ans) qui s'est engagé pour trois saisons avec les Colchoneros. Un superbe coup réalisé par le troisième de la dernière Liga, eu égard à l'aspect financier de la transaction. En effet, si le joueur a perdu de sa superbe depuis sa grave blessure, l'Atletico n'a pas pris le moindre risque financier, avec un transfert évalué à 2,1 M€, plus 3 M€ de bonus (2 M€ si Villa reste à Madrid dans un an, plus 1 M€ s'il reste dans deux ans et va donc au bout de son nouveau contrat) ! Autant dire trois fois rien pour un joueur de sa trempe (il avait été recruté pour 40 M€ à Valence en 2010). Mais comment le Barça a-t-il pu laisser partir son buteur à ce prix-là ? D'abord, Villa a dépassé la trentaine et n'avait plus qu'un an de contrat avec les Blaugrana. De plus, le club catalan lui avait promis de le laisser partir cet été vers le club de son choix. emplacement publicitaire Le Barça conserve 50% des droits et allège sa masse salariale Mais le champion d'Espagne en titre pourrait toutefois voir la cagnotte gonfler avec le temps puisqu'il conserve 50% des droits du joueur et sera donc intéressé par une éventuelle revente, si tant est qu'il ne décide pas de racheter ses droits manquants pour le réintégrer à son effectif dans un ou deux ans... Si l'indemnité de transfert rapporte peu au Barça, ce dernier voit en revanche sa masse salariale nettement allégée, puisque Villa percevait un salaire de 11 M€, le deuxième plus imposant du club (il touchera 6 M€ à l'Atletico). Un argument important sachant que Villa n'était plus considéré comme un titulaire en puissance... L'Atletico a-t-il réalisé la bonne affaire du mercato en signant David Villa ? Pour en débattre, rendez-vous ci-dessous dans l'espace «Publiez un commentaire» ...
REAGISSEZ :
Communauté DISQUS
|
Liens Mercato / Transferts Ligue 1 - les fiches CLUB
31/10 Man Utd : l'Atletico pense aussi à Martinez31/10 Le Havre : c'est fini pour Digard31/10 PSG : aucune offre pour JJ Gabriel31/10 PSG : Hakimi approché pour une prolongation31/10 Real : Mourinho ne retiendra pas Endrick31/10 Lyon : Fonseca en discussion avec le Sporting ?30/10 Man Utd : Martinez dans le viseur du Barça30/10 Inter : Bastoni prêt à écouter le Barça, mais...30/10 Milan : Pulisic a bien prolongé (officiel)30/10 Milan : Cardinale promet un mercato actif30/10 Arsenal : le Bayern surveille Ødegaard30/10 Miami : Messi, une rumeur déjà démentie30/10 Milan : confiance maintenue en Amorim30/10 Juve : Spalletti, une ultime chance ?29/10 PSG : ça discute pour Ndjantou et Boly
Voir toutes les brèves emplacement publicitaire
27/10Ballon d'Or : Kane, 2026 comme anomalie25/10OM : Abdallah envoyé en réserve !27/10Ballon d'Or : Kane, Guti crie au complot27/10Ballon d'Or : Yamal prend la parole25/10Ballon d'Or : Latour sans pitié avec Mbappé !26/10Ballon d'Or (h) : Mbappé 2e, Yamal 3e27/10Ballon d'Or : Mbappé, la prédiction de Lloris27/10Ballon d'Or : le meilleur classement de Mbappé27/10Ballon d'Or : Kane-Mbappé, un écart infime26/10Ballon d'Or : Trezeguet a deux favoris
A SUIVRE
emplacement publicitaire |


