![]() Ligue des Champions : l'UEFA pourrait ouvrir une enquête sur le prochain PSG-Barça
L'actionnaire qatari du PSG se trouve être également le sponsor maillot du FC Barcelone. Suffisant pour que la menace d'un conflit d'intérêt plane sur l'affiche des quarts de finale de la Ligue des Champions entre les deux clubs. ![]() La Qatar Foundation s'affichera sur le maillot du Barça jusqu'en 2016. Seuls les mordus de l'OM s'en souviennent peut-être, mais en 1998, le propriétaire du club phocéen Robert Louis-Dreyfus était également devenu l'actionnaire principal du Standard de Liège. Une situation qui aurait conduit au retrait d'une des deux équipes si elles avaient dû s'affronter lors d'une même compétition. Le cas ne s'est jamais présenté mais il rappelle qu'en vertu des règlements de l'UEFA, deux clubs aux mains d'un même groupe ne peuvent se croiser sous peine de créer un conflit d'intérêt. L'omniprésence du cheikh Al-Thani C'est ce règlement qui vaut au quart de finale de la Ligue des Champions entre le PSG et le FC Barcelone d'avoir attiré l'attention du site Streetpress. Comme chacun sait, le club de la capitale appartient à 70% depuis l'été 2011, puis à 100% depuis mars 2012, au fonds d'investissement qatari Qatar Investment Authority, présidé par le cheikh Tamim bin Hamad al-Thani. Or, celui-ci est également le fils du fondateur de la Qatar Foundation (et sa mère en est la présidente...), qui verse 30 millions d'euros par an au FC Barcelone pour en être le sponsor maillot. Un lien finalement plus ténu que celui qui unit, par exemple, le PSG au club de Malaga, détenu par un cousin éloigné du cheikh, mais sans lien avec l'Etat qatari. emplacement publicitaire Un précédent en 2004 Peut-on dès lors parler de conflit d'intérêt ? L'UEFA s'était déjà posé la question en octobre 2004. À l'époque, Chelsea avait affronté le CSKA Moscou en phase de poule de la Champions League. Or, le propriétaire des Blues, Roman Abramovitch, était aussi, par le biais de sa société d'hydrocarbures Sibneft, le principal sponsor du club russe. L'instance avait toutefois conclu que le sponsoring ne constituait pas un conflit d'intérêt. Parisiens et Barcelonais n'ont donc a priori aucun souci à se faire. Pour l'anecdote, en 2004, Chelsea et le CSKA avaient fait match nul (2-2) à Londres, avant que Didier Drogba et sa bande ne s'imposent en Russie (1-0). Ironie de l'histoire, les Blues s'étaient qualifiés pour les huitièmes de finale en compagnie du FC Porto, laissant sur le carreau le CSKA Moscou et... le PSG ! Que vous inspire cette affaire ? Estimez-vous qu'il y a conflit d'intérêt en cas de sponsoring ? N'hésitez pas à en débattre dans la rubrique "Commentaires" ci-dessous. Publiez un commentaire avec votre compte Facebook, Yahoo, Hotmail ou AOL
AIDE
Ajouter un commentaire ...
Les insultes sont passibles d'une amende de 12.000€ et jusqu'à 45.000€ pour les injures racistes, homophobe, handiphobe ou sexiste.
N'oubliez pas que vos messages ici sont publics et qu'en cas de plainte votre identité réelle peut être révélée à la justice.
Pour afficher les commentaires Facebook, vous devez être connecté à Facebook
|
Liens LIGUE des CHAMPIONS Sondage Maxifoot
23h03Everton : l'Inter a proposé 46 M€ pour Ndiaye !22h40Man City : Donnarumma, Carragher valide22h22Barça : Lopez répond à l'intérêt de Chelsea22h01Angers : Fofana part à Rizespor (officiel)21h56Man Utd : Grimsby, Yoro assume21h43EdF (Espoirs) : Zaïre-Emery, Baticle s'explique21h21Palace : Guéhi compte partir libre21h02Divers : Umtiti, stop ou encore ?20h40Galatasaray : Gündogan libéré par City (off.)20h23Strasbourg : Enciso acheté à un prix cassé20h01Lens : Sinayoko, Leca dézingue Auxerre !19h42Arsenal : son clash, Gyökeres se défend19h20Lille : Mbemba, Papin voit un "super coup"19h03EdF : Dembélé a été préservé18h41Athletic : le deal Laporte devrait capoter !18h22OM : Carvajal et le prêt avorté de Ceballos17h51PSG : Pavard à l'OM, Hernandez taquine17h37Neom : Bouabré justifie son choix17h22OM : le message d'Hürzeler à O'Riley17h09Newcastle : l'agent d'Isak envoie une pique16h57TFC : l'OM avait approché Gboho16h38Leverkusen : Ten Hag ne digère pas...16h00Al-Ittihad : le Paris FC a tenté Kanté, mais...15h34Lille : le jeune Cossier prêté au Mans (off.)
01/09Juve : Kolo Muani, le PSG a dit stop !01/09PSG : Donnarumma à City, un accord historique01/09OM : De Zerbi s'explique pour Gouiri02/09OM : ses 30%, Rabiot a fait un effort31/08OM : Rabiot à Milan, c'est fait !02/09OM : Di Meco dégoûté par la gestion !02/09OM : Rabiot toujours dans l'incompréhension02/09PSG : Pavard à l'OM, Hernandez taquine
emplacement publicitaire
31/08OM : 30% pour Rabiot sur son transfert ?28/08OM : Rabiot, Longoria se reprend26/08OM : Traoré a aussi dit oui !27/08LdC : voyage de 11000 km le PSG, l'OM et l'ASM ...28/08OM : Rabiot, la réponse d'Allegri27/08Bayern : le PSG rêve d'Olise31/08OM : Rabiot, Lizarazu ne comprend pas29/08Lille : Zhegrova, l'OM surpris par Létang31/08OM : Emerson arrive pour 1 M€28/08OM : Rabiot, la réponse de Longoria
A SUIVRE
emplacement publicitaire |