Brésil : Juninho serait suspendu deux ans pour ne pas avoir respecté le protocole d’un contrôle antidopage !
Juninho a-t-il écopé d'une suspension de deux ans pour ne pas avoir respecté le règlement lors d'un contrôle antidopage ? Alors que certains grands médias français affirment que la sentence a déjà été rendue, le flou entoure l'avenir du milieu de Vasco de Gama… ![]() Juninho suspendu au verdict du Tribunal des sports brésilien Le flou entoure Juninho depuis ce matin. Alors que le journal L'Equipe et Eurosport annonçaient ces dernières heures que le Tribunal des sports brésilien a infligé une suspension de deux ans au milieu de Vasco de Gama pour ne pas avoir respecté la procédure de contrôle antidopage le 23 septembre dernier, la sentence n'aurait en réalité pas encore été prononcée. Pour rappel, le Brésilien avait été tiré au sort après le match de championnat contre Ponte Preta (0-0). Il était alors passé par son vestiaire avant de se soumettre au test antidopage, ce qui est formellement interdit. Pour cela, l'ancien Lyonnais risque jusqu'à deux ans de suspension, ce qui signerait la fin de sa carrière professionnelle. Fin de carrière pour Juninho ? Mais pour le procureur de la Cour supérieure de justice sportive Paul Schmitt, Juninho ainsi que Juan (Santos) et Ricardo Berna (Fluminense) qui n'ont pas respecté eux non plus le protocole, ne devraient pas subir une sanction aussi lourde. «Ils ont en effet violé une règle avant de se soustraire à l'examen comme prévu. Ce sera aux commissaires de juger mais je ne crois pas à une suspension de deux ans» , a-t-il jugé. emplacement publicitaire «Pour nous, cette règle, c'est du jamais vu. Il se passe beaucoup de choses à la fin d'un match, mais c'est au joueur et au club de veiller à ce que tout soit respecté selon le protocole mis en place. Toutefois, on sait aussi que la FIFA ne laissera passer aucune complaisance sur les infractions aux lois anti-dopage» , a-t-il expliqué. Alors que certains médias affirment que la sentence est déjà tombée, le verdict ne devrait être rendu que vendredi. A suivre… Selon vous, une suspension de deux ans serait-elle justifiée ? Pour en débattre, rendez-vous ci-dessous dans l'espace «Publiez un commentaire»…
REAGISSEZ :
Communauté DISQUS
|
Liens de la rubrique Etranger
13/08 Francfort : Wahi indésirable, Nice insiste13/08 Atletico : Pubill, porte fermée à double tour13/08 Cologne : Dortmund insiste pour El Mala13/08 Barça : Casado, Al Hilal revient à la charge13/08 Man City : le départ de Reijnders se confirme13/08 Barça : l'intérêt pour Natan confirmé13/08 Newcastle : Baleba dans le viseur13/08 Chelsea : prix fixé pour Disasi13/08 Inter : Frattesi va être prêté à la Lazio13/08 Man Utd : Carrick confirme pour Rashford13/08 Milan : Rafael Leão répond aux rumeurs13/08 Newcastle : un ancien de l'OM en approche ?13/08 Man City : Reijnders vers Al Qadsiah ?13/08 Arsenal : l'OM, Arteta déçu pour Nwaneri13/08 Genoa : le meilleur buteur de L2 ciblé
Voir toutes les brèves Classement Premier League
Classement Liga
Classement Serie A
Classement Bundesliga
10/08OM : la colère de McCourt !10/08Atletico : Alvarez est remonté !10/08PSG : Digne impressionné08/08OM : Dupraz "alarmé" par la situation09/08Man Utd : Manu Koné ne fait pas l'unanimité08/08Real : Mourinho durcit les règles09/08Real : Mourinho a surpris Valverde09/08Real : Endrick pose ses conditions08/08OM : le PSG, les précisions de Benatia10/08Real : le tacle de Mourinho sur Guardiola
emplacement publicitaire A SUIVRE
emplacement publicitaire |


