Brésil : Juninho serait suspendu deux ans pour ne pas avoir respecté le protocole d’un contrôle antidopage !
Juninho a-t-il écopé d'une suspension de deux ans pour ne pas avoir respecté le règlement lors d'un contrôle antidopage ? Alors que certains grands médias français affirment que la sentence a déjà été rendue, le flou entoure l'avenir du milieu de Vasco de Gama… ![]() Juninho suspendu au verdict du Tribunal des sports brésilien Le flou entoure Juninho depuis ce matin. Alors que le journal L'Equipe et Eurosport annonçaient ces dernières heures que le Tribunal des sports brésilien a infligé une suspension de deux ans au milieu de Vasco de Gama pour ne pas avoir respecté la procédure de contrôle antidopage le 23 septembre dernier, la sentence n'aurait en réalité pas encore été prononcée. Pour rappel, le Brésilien avait été tiré au sort après le match de championnat contre Ponte Preta (0-0). Il était alors passé par son vestiaire avant de se soumettre au test antidopage, ce qui est formellement interdit. Pour cela, l'ancien Lyonnais risque jusqu'à deux ans de suspension, ce qui signerait la fin de sa carrière professionnelle. Fin de carrière pour Juninho ? Mais pour le procureur de la Cour supérieure de justice sportive Paul Schmitt, Juninho ainsi que Juan (Santos) et Ricardo Berna (Fluminense) qui n'ont pas respecté eux non plus le protocole, ne devraient pas subir une sanction aussi lourde. «Ils ont en effet violé une règle avant de se soustraire à l'examen comme prévu. Ce sera aux commissaires de juger mais je ne crois pas à une suspension de deux ans» , a-t-il jugé. emplacement publicitaire «Pour nous, cette règle, c'est du jamais vu. Il se passe beaucoup de choses à la fin d'un match, mais c'est au joueur et au club de veiller à ce que tout soit respecté selon le protocole mis en place. Toutefois, on sait aussi que la FIFA ne laissera passer aucune complaisance sur les infractions aux lois anti-dopage» , a-t-il expliqué. Alors que certains médias affirment que la sentence est déjà tombée, le verdict ne devrait être rendu que vendredi. A suivre… Selon vous, une suspension de deux ans serait-elle justifiée ? Pour en débattre, rendez-vous ci-dessous dans l'espace «Publiez un commentaire»…
REAGISSEZ :
Communauté DISQUS
|
Liens de la rubrique Etranger
28/09 Allemagne : le constat amer de Schweinsteiger27/09 Real : Félix n'est plus intéressé27/09 Tijuana : une lutte Barça-Real pour Mora ?27/09 Real : l'autocritique de Camavinga27/09 Man Utd : le PSG dans le coup pour JJ Gabriel27/09 Atletico : Baena démonte Mourinho !27/09 Roma : Koné, un nouveau prix XXL !26/09 Italie : les regrets de Mancini26/09 EdF : une chance pour Diouf et Da Cunha ?26/09 Real : le verdict tombe pour Mbappé !26/09 Barça : Yamal explique sa philosophie26/09 Real : Mbappé blessé, "ça peut être long"26/09 Man City : l'intervention d'Al-Mubarak26/09 Milan : l'opinion de Crespo sur Gonçalo Ramos26/09 Atletico : Llorente dans le viseur du Bayern
Voir toutes les brèves Classement Premier League
Classement Liga
Classement Serie A
Classement Bundesliga
26/09EdF : Nasri est pessimiste23/09OM : Larqué désigne le principal responsable21/09Real : Mbappé-Vinicius, l'image qui dit tout21/09OM : Di Meco prévient Genesio25/09EdF : Zidane et le "fail" de la Marseillaise21/09EdF : Lacroix gaucher, une demi-erreur de ZZ23/09PSG : Hakimi, la réaction du club24/09Ballon d'Or : les six favoris de Rodri24/09EdF : Henry très bref sur Zidane23/09PSG : l'avocate d'Hakimi prend la parole
emplacement publicitaire A SUIVRE
emplacement publicitaire |


