Brésil : Juninho serait suspendu deux ans pour ne pas avoir respecté le protocole d’un contrôle antidopage !
Juninho a-t-il écopé d'une suspension de deux ans pour ne pas avoir respecté le règlement lors d'un contrôle antidopage ? Alors que certains grands médias français affirment que la sentence a déjà été rendue, le flou entoure l'avenir du milieu de Vasco de Gama… ![]() Juninho suspendu au verdict du Tribunal des sports brésilien Le flou entoure Juninho depuis ce matin. Alors que le journal L'Equipe et Eurosport annonçaient ces dernières heures que le Tribunal des sports brésilien a infligé une suspension de deux ans au milieu de Vasco de Gama pour ne pas avoir respecté la procédure de contrôle antidopage le 23 septembre dernier, la sentence n'aurait en réalité pas encore été prononcée. Pour rappel, le Brésilien avait été tiré au sort après le match de championnat contre Ponte Preta (0-0). Il était alors passé par son vestiaire avant de se soumettre au test antidopage, ce qui est formellement interdit. Pour cela, l'ancien Lyonnais risque jusqu'à deux ans de suspension, ce qui signerait la fin de sa carrière professionnelle. Fin de carrière pour Juninho ? Mais pour le procureur de la Cour supérieure de justice sportive Paul Schmitt, Juninho ainsi que Juan (Santos) et Ricardo Berna (Fluminense) qui n'ont pas respecté eux non plus le protocole, ne devraient pas subir une sanction aussi lourde. «Ils ont en effet violé une règle avant de se soustraire à l'examen comme prévu. Ce sera aux commissaires de juger mais je ne crois pas à une suspension de deux ans» , a-t-il jugé. emplacement publicitaire «Pour nous, cette règle, c'est du jamais vu. Il se passe beaucoup de choses à la fin d'un match, mais c'est au joueur et au club de veiller à ce que tout soit respecté selon le protocole mis en place. Toutefois, on sait aussi que la FIFA ne laissera passer aucune complaisance sur les infractions aux lois anti-dopage» , a-t-il expliqué. Alors que certains médias affirment que la sentence est déjà tombée, le verdict ne devrait être rendu que vendredi. A suivre… Selon vous, une suspension de deux ans serait-elle justifiée ? Pour en débattre, rendez-vous ci-dessous dans l'espace «Publiez un commentaire»…
REAGISSEZ :
Communauté DISQUS
|
Liens de la rubrique Etranger
25/03 Liverpool : un joueur de la Juve dans le viseur25/03 Tottenham : une clause spéciale pour Romero25/03 Espagne : Huijsen n'avait pas de doutes25/03 Barça : Osimhen en plan B ?25/03 Bayern : Olise n'est pas à vendre25/03 Roma : Koné, vers une belle offre de l'Inter ?25/03 Dortmund : Sancho, les conseils de Reus25/03 Arsenal : Flamini prêt à investir25/03 Roma : Vaz au cœur de tensions internes25/03 Naples : Højlund revit loin de Manchester25/03 Juve : 100 M€ visés grâce aux ventes25/03 Liverpool : Slot pas inquiété25/03 Man Utd : Mainoo, c'est imminent25/03 Real : vers un retour du fils de Ronaldo ?25/03 Espagne : Cubarsi assume et vise le titre
Voir toutes les brèves Classement Premier League
Classement Liga
Classement Serie A
Classement Bundesliga
19/03PSG : un premier club pense à Chevalier19/03PHOTO : Lang réagit à son affreuse blessure23/03OM : Riolo n'a rien compris19/03Chelsea : la "taupe" identifiée23/03Real : Mbappé se fait allumer en Espagne !19/03Liverpool : Slot prévient le PSG23/03VIDEO : la colère d'un capo à Marseille23/03LdC : qui est le favori des bookmakers ?21/03Nice : Puel scandalisé par l'arbitrage23/03PHOTOS : les maillots des Bleus au Mondial
emplacement publicitaire A SUIVRE
emplacement publicitaire |


