Brésil : Juninho serait suspendu deux ans pour ne pas avoir respecté le protocole d’un contrôle antidopage !
Juninho a-t-il écopé d'une suspension de deux ans pour ne pas avoir respecté le règlement lors d'un contrôle antidopage ? Alors que certains grands médias français affirment que la sentence a déjà été rendue, le flou entoure l'avenir du milieu de Vasco de Gama… ![]() Juninho suspendu au verdict du Tribunal des sports brésilien Le flou entoure Juninho depuis ce matin. Alors que le journal L'Equipe et Eurosport annonçaient ces dernières heures que le Tribunal des sports brésilien a infligé une suspension de deux ans au milieu de Vasco de Gama pour ne pas avoir respecté la procédure de contrôle antidopage le 23 septembre dernier, la sentence n'aurait en réalité pas encore été prononcée. Pour rappel, le Brésilien avait été tiré au sort après le match de championnat contre Ponte Preta (0-0). Il était alors passé par son vestiaire avant de se soumettre au test antidopage, ce qui est formellement interdit. Pour cela, l'ancien Lyonnais risque jusqu'à deux ans de suspension, ce qui signerait la fin de sa carrière professionnelle. Fin de carrière pour Juninho ? Mais pour le procureur de la Cour supérieure de justice sportive Paul Schmitt, Juninho ainsi que Juan (Santos) et Ricardo Berna (Fluminense) qui n'ont pas respecté eux non plus le protocole, ne devraient pas subir une sanction aussi lourde. «Ils ont en effet violé une règle avant de se soustraire à l'examen comme prévu. Ce sera aux commissaires de juger mais je ne crois pas à une suspension de deux ans» , a-t-il jugé. emplacement publicitaire «Pour nous, cette règle, c'est du jamais vu. Il se passe beaucoup de choses à la fin d'un match, mais c'est au joueur et au club de veiller à ce que tout soit respecté selon le protocole mis en place. Toutefois, on sait aussi que la FIFA ne laissera passer aucune complaisance sur les infractions aux lois anti-dopage» , a-t-il expliqué. Alors que certains médias affirment que la sentence est déjà tombée, le verdict ne devrait être rendu que vendredi. A suivre… Selon vous, une suspension de deux ans serait-elle justifiée ? Pour en débattre, rendez-vous ci-dessous dans l'espace «Publiez un commentaire»…
REAGISSEZ :
Communauté DISQUS
|
Liens de la rubrique Etranger
26/06 Dortmund : Newcastle surveille Nmecha26/06 Tottenham : un nouveau contrat pour Kinsky26/06 Real : Ceballos a été libéré (officiel)26/06 Atletico : Baena s'exprime sur le cas Alvarez26/06 Barça : Suarez valide le profil d'Alvarez26/06 Côme : rebondissement pour Nico Paz !26/06 Leipzig : son avenir, Diomandé dans l'attente26/06 Barça : Suarez compare Yamal à Messi26/06 Newcastle : Tonali prêt à dire oui à Tottenham26/06 Real : Mourinho, son souhait au Mondial26/06 Newcastle : Arsenal se lance pour Guimarães26/06 Palace : Lacroix en route pour Chelsea !25/06 Barça : Pedri en remet une couche pour Alvarez25/06 Francfort : Brown au Bayern pour 55 M€25/06 Real : Nico Paz vers un retour
Voir toutes les brèves Classement Premier League
Classement Liga
Classement Serie A
Classement Bundesliga
21/06Barça : Cucurella, Gavi pique le Real !23/06EdF : endeuillé, Deschamps va rater la Norvège20/06EdF : Digne présente ses excuses à Gusto24/06OM : McCourt a demandé l'aide de Benatia21/06Real : Mbappé ouvre la porte à la MLS23/06EdF : pourquoi Mbappé était agacé à la reprise24/06OM : la DNCG, ça s'est mal passé...23/06L2 : un joueur en état de mort cérébrale22/06Iran : un message laissé dans le vestiaire20/06Portugal : Ronaldo soutient Neves
emplacement publicitaire A SUIVRE
emplacement publicitaire |


ouvrir

