Lyon répond fermement aux exigences «indécentes» de Puel
Les Prud'hommes examineront le cas Claude Puel mercredi. Suite à son licenciement à un an du terme de son contrat, l'ex-entraîneur de l'Olympique Lyonnais réclamerait 7 millions d'euros au club rhodanien. Une somme jugée indécente par l'OL. ![]() C. Puel et J.-M. Aulas attendent le verdict des Prud'hommes Depuis la fin du championnat, l'Olympique Lyonnais a tenté de trouver avec Claude Puel une solution à l'amiable pour rompre son contrat, après trois saisons décevantes sans le moindre trophée. En vain. L'affaire sera finalement réglée par les Prud'hommes et les deux parties ne se quitteront pas bons amis. L'ex-entraîneur réclamerait en effet 7 millions d'euros au club rhodanien qui juge cette somme extravagante. Lyon ne cèdera pas «L'OL a bien été informé de la saisine par Claude Puel du conseil des Prud'hommes de Lyon mais, par respect pour la juridiction, réservera à celle-ci ses explications qui seront sereines mais particulièrement fermes et ce, compte tenu du caractère indécent des sommes demandées et du caractère incongru de la procédure en référé» , a réagi l'OL par la voie d'un communiqué. Les 7 M€ correspondraient au salaire que Puel aurait dû percevoir lors de sa quatrième et dernière année de contrat, aux primes et à l'indemnité de licenciement. En difficultés financières, l'OL n'a pas l'intention de s'assoir sur le moindre million, on le comprend. Car ces sept millions auraient été d'un grand secours en vue du recrutement estival. emplacement publicitaire Quelles étaient les clauses du contrat de Puel ? Mais un contrat est un contrat… Quels en étaient les termes lors de la signature en 2008 ? Si les deux parties avaient convenu qu'une rupture initiée par le club entraînerait le paiement du salaire restant, des primes et de l'indemnité de licenciement, Puel aurait tort de ne pas les réclamer. Dans le cas contraire, Lyon n'a rien à craindre, car les Prud'hommes se baseront avant tout sur le contrat signé pour trancher. Le dossier sera examiné mercredi…
REAGISSEZ :
Communauté DISQUS
|
Liens FRANCE - Ligue 1 Ligue 1 - les fiches CLUB Sondage Maxifoot
10h40Arsenal : les célébrations, Arteta assume10h24VIDEO : quand Rice apprend pour West Ham...10h09OM : la réponse catégorique de Bodmer09h52Atletico : Alvarez dans l'attente du Barça ?09h36Real : MU rêve de Tchouaméni, mais...09h18PSG : le mercato, la feuille de route connue09h00Tottenham : De Zerbi savoure le maintien08h41Naples : Conte-De Laurentiis, l'échange lunaire08h23Miami : une alerte pour Messi avant le Mondial24/05Man City : les adieux émouvants de Guardiola24/05LdC (Afrique) : le Mamelodi Sundowns sacré24/05Lens : Thomasson complimente Thauvin24/05Esp. : Villarreal pulvérise l'Atletico24/05Ita. : l'AC Milan et la Juve en Ligue Europa24/05Ita. : la Roma et Côme en Ligue des Champions !24/05Barça : Yamal ne se relâche pas24/05Lyon : la C1, les adversaires potentiels connus24/05Nantes : Aristouy en veut à Kita24/05Maroc : Aguerd attendu dans la liste24/05PSG : pas de parade sur les Champs cette ann...24/05L1 : l'arbitre Angoula rétrogradé24/05Lyon : Caleta-Car devrait revenir24/05Por. (Cpe) : exploit et sacre d'un club de D2 !24/05Naples : le départ de Conte confirmé
23/05Naples : une offre XXL à 2 milliards23/05Esp. : Mbappé Pichichi, le Real finit bien24/05PSG : Arsenal, la seule crainte de Lizarazu23/05Angleterre : Alexander-Arnold, Walker énervé23/05Man City : Guardiola, son plus grand regret24/05OM : Galtier retenu par Neom24/05L1 : l'arbitre Angoula rétrogradé23/05Nice : les barrages, un message clair à la LFP
emplacement publicitaire
19/05OM : Dugarry avertit Genesio21/05Nantes : Landreau accuse Halilhodzic18/05Ang. : Arsenal tout près du titre !19/05Man City : son départ annoncé, Guardiola furieux20/05Nice : la sanction est tombée !18/05OM : Pavard annonce son départ22/05Médias : Téléfoot, TF1 fait machine arrière21/05PFC : Kombouaré réagit au rêve Klopp22/05Real : Vieira a dit non... quatre fois23/05Lens : le message d'Emmanuel Macron
A SUIVRE
emplacement publicitaire |


