Lyon répond fermement aux exigences «indécentes» de Puel
Les Prud'hommes examineront le cas Claude Puel mercredi. Suite à son licenciement à un an du terme de son contrat, l'ex-entraîneur de l'Olympique Lyonnais réclamerait 7 millions d'euros au club rhodanien. Une somme jugée indécente par l'OL. ![]() C. Puel et J.-M. Aulas attendent le verdict des Prud'hommes Depuis la fin du championnat, l'Olympique Lyonnais a tenté de trouver avec Claude Puel une solution à l'amiable pour rompre son contrat, après trois saisons décevantes sans le moindre trophée. En vain. L'affaire sera finalement réglée par les Prud'hommes et les deux parties ne se quitteront pas bons amis. L'ex-entraîneur réclamerait en effet 7 millions d'euros au club rhodanien qui juge cette somme extravagante. Lyon ne cèdera pas «L'OL a bien été informé de la saisine par Claude Puel du conseil des Prud'hommes de Lyon mais, par respect pour la juridiction, réservera à celle-ci ses explications qui seront sereines mais particulièrement fermes et ce, compte tenu du caractère indécent des sommes demandées et du caractère incongru de la procédure en référé» , a réagi l'OL par la voie d'un communiqué. Les 7 M€ correspondraient au salaire que Puel aurait dû percevoir lors de sa quatrième et dernière année de contrat, aux primes et à l'indemnité de licenciement. En difficultés financières, l'OL n'a pas l'intention de s'assoir sur le moindre million, on le comprend. Car ces sept millions auraient été d'un grand secours en vue du recrutement estival. emplacement publicitaire Quelles étaient les clauses du contrat de Puel ? Mais un contrat est un contrat… Quels en étaient les termes lors de la signature en 2008 ? Si les deux parties avaient convenu qu'une rupture initiée par le club entraînerait le paiement du salaire restant, des primes et de l'indemnité de licenciement, Puel aurait tort de ne pas les réclamer. Dans le cas contraire, Lyon n'a rien à craindre, car les Prud'hommes se baseront avant tout sur le contrat signé pour trancher. Le dossier sera examiné mercredi…
REAGISSEZ :
Communauté DISQUS
|
Liens FRANCE - Ligue 1 Ligue 1 - les fiches CLUB Sondage Maxifoot
21h49C4 : Mayence 2-0 Strasbourg (mi-tps)21h33Bayern : Dante pressenti pour la réserve21h14Chelsea : Enzo Fernandez s'est excusé20h53Barça : plainte déposée auprès de l'UEFA20h32PSG : un accord pour le Parc d’ici ...20h11OM : un ancien PDG d'Orange pour la pré...20h00Liverpool : départ acté pour Robertson (off.)19h48C4 : Mayence-Strasbourg, les compos19h32LdC : Nike en pole pour remplacer Adidas19h15Real : offensive XXL pour Olise ?18h51Angola : c'est signé pour Aliou Cissé (off.)18h35CdM 2026 : Letexier et Turpin sélectionnés18h22Real : Arbeloa recadre le débat sur Mbappé17h59PSG : Zaïre-Emery et l'atout du Parc17h46Newcastle : au moins deux grosses ventes ?17h34OM : Paixao savoure sa bonne forme17h17Barça : une alerte pour Pedri17h05PSG : Cabaye répond à l'intérêt de Brest16h51Metz : Dos Santos à l'entraînement, 3 mois aprè...16h38OM : les demandes de Beye pour le sprint final16h24Nantes : la promesse d'Halilhodzic16h12Real : Arbeloa défend Camavinga16h00OM : Nnadi et Abdelli, le message de Beye15h47Barça : Cubarsi assume son erreur
09/04PHOTO : quand Volkswagen se paie l'OM !09/04Liverpool : les critiques de Gerrard09/04PSG : Jangeal vers un départ08/04PSG : des loges en or au Parc09/04Liverpool : Slot se justifie pour Salah08/04OM : le nouveau logo officialisé !08/04PSG : Genesio conseille Doué09/04PSG : Lizarazu bluffé par Zaïre-Emery !
emplacement publicitaire
06/04PSG : Liverpool, Dugarry prédit une "boucherie"06/04PSG : Sagnol évoque l'avenir de Kvaratskhelia03/04PSG : Luis Enrique "injuste" avec Ramos03/04Lille : Mbemba retenu, Létang enrage !07/04Lens : le PSG, Riolo incite à saboter le match06/04OM : Beye, du jamais vu depuis 200505/04L1 : le classement complet04/04Barça : Flick tempère la colère de Yamal06/04OM : la prise de parole du président Juster06/04Bayern : Kimmich tranche sur le cas Mbappé
A SUIVRE
emplacement publicitaire |


