Après une seule journée et une bagarre dans le vestiaire, l'Olympique de Marseille a décidé d'écarter et de vendre son meilleur joueur de la saison passée avec Mason Greenwood, à savoir Adrien Rabiot (30 ans, 1 match en L1 cette saison). Officiellement, la direction entend faire respecter la fameuse "institution". Un argument compréhensible pour Walid Acherchour, mais le consultant de RMC Sport voit tout de même trop de zones d'ombre dans cette affaire.
"Il y a un acte fort de la part de l'OM pour essayer de protéger son institution. Après, on peut trouver ça excessif ou non. À première vue, une échauffourée entre deux joueurs dans un vestiaire, on a déjà vu ça. Peut-être qu'on ne sait pas tout, le déballage médiatique a démarré ce mardi mais va se terminer dans les prochains jours. Ce que je trouve bien dans cette décision, c'est qu'il n'y a pas de justice à deux vitesses. On aurait pu voir Jonathan Rowe, qui était en instance de départ, partir de l'OM. Là, ils vont au bout du truc avec Rabiot. Il est venu dans les conditions qu'on connaît. Pour beaucoup, c'était le joueur le plus régulier la saison dernière, donc pour s'en séparer de cette manière, j'ai quand même l'impression qu'il a fait une dinguerie", a-t-il déclaré dans l'After Foot.
De son côté, le président Pablo Longoria a évoqué un incident "inouï" (
voir la brève de 15h16).
Cliquez pour ouvrir
