L'OGC Nice ne digère toujours pas l'arbitrage de Bastien Dechepy contre l'Olympique Lyonnais (1-4) dimanche en Ligue 1. Alors que le directeur sportif des Aiglons Florian Maurice et l'entraîneur Franck Haise ont déjà déploré le penalty qui n'a pas été sifflé sur Evann Guessand au début de la seconde période (voir ici), le club azuréen en a rajouté une couche ce lundi en publiant un communiqué officiel pour se plaindre de plusieurs décisions arbitrales.
"L'obstination à ne pas voir un penalty dans la succession de fautes de Caleta-Car sur le haut comme le bas du corps de Guessand a interloqué. Parce que le VAR avait interpellé l'arbitre, mais aussi parce que l'indignation niçoise n'est pas circonscrite à cette action. Si la sagacité du corps arbitral n'aura pas été prise en défaut sur le bras maladroit de Nandjou sanctionné d'un penalty, toute une série de décisions au fil du match ont par contre suscité l'incompréhension sur le recours ou non au visionnage de la VAR. Utilisée pour annuler la première égalisation niçoise en revenant à un contact survenu bien avant le tir décisif de Guessand, la vidéo n'a pas été considérée nécessaire pour juger de la 'technique' de démarquage de Lacazette sur son deuxième but. Les images étant particulièrement parlantes, elles auraient sans doute aussi été utiles pour protéger Mohamed-Ali Cho, victime d'une charge spectaculaire de Tagliafico avant sa sortie du terrain. Caleta-Car ne voyagera pas non plus à vide sur Sofiane Diop en seconde période. Deux interventions qui auront laissé le corps arbitral de marbre, comme celle sur Guessand. Une impunité qui interroge", peut-on lire.
"L'inventaire suscite une vive frustration. D'autant qu'il convoque un sentiment, amer, de déjà-vu à Lyon. Où chaque déplacement depuis 3 ans et 4 matchs aura charrié son lot d'incompréhensions, entre les penalties que l'on n'a pas voulu voir. Et ceux sifflés avec empressement quand la réserve semblait s'imposer. Hier comme aujourd'hui, l'enjeu n'est pas d'être plaint ou de remettre en question la victoire lyonnaise. Quand bien même la caricature serait facile. L'attente est ailleurs. Le club a saisi la Direction Technique de l'Arbitrage ainsi que la LFP, pour obtenir des réponses à ses questions, notamment en accédant à l'enregistrement sonore des échanges entre l'arbitre et le VAR. Explications qui, selon les pays et les sports, sont publiques. Ce sont des éclaircissements sur l'appréciation de ces situations qui sont attendus à Nice. Pour comprendre, enfin. Si tant est que cela soit possible...", termine le Gym.
VIDEO : les actions ciblées par l'OGC Nice contre l'OL
Cliquez pour ouvrir
