Vous étiez 46% à penser, avant Belgique-France, que Louis Saha méritait une place pour l'Euro. Un match et un but plus tard, l'ancien Messin a peut être convaincu les 38% d'indécis : ceux-ci attendaient le premier match en bleu du joueur pour se prononcer. Vos réactions pour Maxifoot.

L'annonce de la suspension de Djibril Cissé avait rapidement été suivie de la question de son remplacement en vue de l'Euro 2004. Louis Saha figurait dans la liste des prétendants, mais il n'était encore qu'un nom parmi d'autres... Entre temps, le joueur a signé à Manchester (en y signant des débuts prometteurs), et été convoqué par Jacques Santini pour affronter la Belgique. Lors de ce match, l'ancien Messin s'est montré plutôt discret... mais a inscrit un but (plat du pied gauche sur un service en or de Zidane), tout en étant impliqué dans un autre. La France l'a emporté 2-0 et Saha a rempli son contrat. Quelques jours avant, Maxifoot vous avait demandé si selon vous «Louis Saha méritait de disputer l'Euro 2004 ?» Vous ne saviez donc pas au moment de répondre que le néo-mancunien allait s'illustrer... Avez vous vu juste ou avez vous eu faux sur toute la ligne ? Les réponses ci-dessous !

NON (16%) : Il n'a pas encore assez prouvé !

Vous avez été une petite minorité à estimer que Louis Saha n'était pas l'homme qu'il fallait pour remplacer Cissé en vue de l'Euro. D'une part, vous sembliez accorder plus d'importance à l'expérience qu'à la forme actuelle des prétendants. D'autre part, vous estimiez qu'il était trop tard pour intégrer un joueur sans repères en Équipe nationale. Pour finir, vous considériez que le joueur n'avait pas encore prouvé sur la durée ses capacités, et qu'il convenait mieux de faire confiance à Nicolas Anelka, joueur qui connaît parfaitement le plus haut niveau.

«D'autres joueurs sont en Équipe de France depuis plus longtemps et travaillent pour cet EURO depuis plusieurs mois. Ce n'est pas parce que Saha marque beaucoup de buts cette saison qu'il peut prendre la place d'un autre, qui lui, brille depuis plusieurs années.» (RBN-P)

«Saha doit au minimum prouver qu'il est capable de faire plusieurs mois à un bon niveau. Cela me parait tard de l'intégrer maintenant pour l'Euro, alors qu'il n'a aucun repère en EDF.» (T.H)

«Doit-on rappeler qu'il n'a jamais été question de son arrivée en Équipe de France jusqu'à cette année ! De plus, en faisant abstraction de cette première partie de saison tonitruante, on peut constater que Saha n'a réussi qu'en deuxième division anglaise ! Qui se souvient d'un de ses buts en Ligue1 (2 buts avec le FC Metz en 2 saisons) ? Quel supporter français peut oublier les 2 buts d'Anelka contre l'Angleterre ? Dois-je vous rappeler à tous qu'il était vu par nous autres comme le meilleur attaquant au monde ?» (IHEU fervent fan du PSG)

Le match d'hier ne vous a donc pas donné raison. Malgré tout, le but inscrit pas Louis Saha nest pas forcément garant de sa présence en juin sur les terrains portugais.

Mitigés (38%) : Belgique-France, le tournant !

Habituellement sous représentée, la confrérie des mitigés était copieusement garnie pour ce débat sur Louis Saha. En effet, la proximité du match Belgique-France vous avait poussé à retarder votre jugement de quelques heures, afin de pouvoir voir le joueur à l'oeuvre sous le maillot national. Vous avez semble t-il eu raison d'être patient, et au vu de vos arguments, Louis Saha a marqué de précieux points à Bruxelles, en vue du championnat d'Europe.

«Il est difficile de répondre par oui ou par non, car Mr Saha, n'a jamais joué en sélection. S'il s'avère être un bon buteur dans le championnat anglais, rien ne dit que sa présence au Club France, apporte un plus. J'espère que Mr Santini le fera jouer lors de la rencontre France-Belgique, et nous pourrons le juger sur le terrain. En attendant, comme disent les anglais, Wait and See.» (Fransan)

«Si l'on se base sur les statistiques, son nombre de but sur l'année en fait le successeur logique et légitime de Cissé. Cependant, rien n'est acquis car tout cela reste de la théorie et c'est en cela que le rassemblement en Belgique a toute son importance. Il ne suffit pas de» planter «pour être sélectionné. Il faut s'intégrer à l'équipe, apporter à l'équipe dans une certaine situation de match, participer à la vie du groupe, savoir se fondre dans le collectif...» (Bruno Da S.)

«Il est encore un peu tôt pour dire si Saha mérite de jouer l'Euro. Il a certes des qualités pour avoir été recruté par Manchester United, mais il n'a encore rien prouvé au niveau international. Aurait-il été convoqué en équipe de France en restant à Fulham ? Laissons lui le temps de prouver qu'il peut jouer en équipe de France avant de nous prononcer.»
(Arkanis)

«Il a des qualités extraordinaires qu'il utilise très bien dans son club mais saura t-il les exploiter avec l'équipe de France ? La décision se fera mercredi...» (Sydney)

«Il est évident qu'avec son nouveau transfert à Manchester, Saha va gagner en maturité. S'il continue à marquer autant, il sera difficile de l'écarter au profit d'un Marlet transparent ou d'un Govou qui n'évolue pas tout à fait dans le même registre. Seule une réconciliation Santini-Anelka pourrait l'empêcher d'aller au Portugal.» (BG++)

«Louis Saha mérite certainement sa place actuellement en équipe de France, notamment en l'absence de Cissé. Cependant il va falloir qu'il fasse ces preuves lors de grands rendez-vous comme l'Euro ou la Champions League. Je souhaite à Louis SAHA de réussir et de ne pas prendre la grosse tête. Nous avons fait malheureusement des cocoricos parfois bien avant l'heure (ANELKA et autres ...).» (Stéphane de Saint-Malo)

OUI (46%) : Le meilleur après la paire Henry-Trézéguet !

Avant même que Saha n'ouvre son compteur-but en sélection, hier, vous étiez une majorité à l'estimer digne de disputer l'Euro 2004. Pour vous, il n'avait rien à envier à ses concurrents : jouant dans un grand club, étant en forme et habile du pied gauche, Saha était déjà le numéro 3 de l'attaque tricolore derrière le duo Henry-Trézéguet.

«Louis Saha est sans aucun doute l'un des attaquants français les plus en forme du moment et mérite sans conteste sa place pour l'Euro portugais. En effet, comment ne pas sélectionner un joueur qui a quasiment marqué autant de but que Thierry Henry, et cela dans le même championnat que le Gunner. L'ex-buteur de Fulham et du FC Metz a toutes les qualités requises pour faire figure de joker de luxe en équipe de France derrière les indétrônables Henry et Trézéguet pour l'Euro 2004 !» (Bobabtou)

«Louis Saha a tout pour s'intégrer sans problème en équipe de France. Buteur d'un grand club (Manchester United) aux statistiques impressionnantes cette saison (13 buts pour Fulham et 3 pour les Reds Devils, soit 16 buts en 23 matchs), l'ancien Messin est en forme actuellement. Il est le meilleur au titre de n°3 en attaque.» (Julien)

«Saha mérite sa qualification pour l'Euro 2004, en tout cas plus que Luyindula, au vu de son excellente saison dernière et d'un début presque exceptionnel cette année. Kapo n'a pas fait voir grand chose depuis le début de la saison, Marlet ne mérite même pas d'être sélectionné. Quand à Govou je dirai qu'il faut bien un lyonnais dans le groupe pour faire plaisir à Santini. VIVE HENRY ET TREZEGUET !!! EUX CE SONT DES ATTAQUANTS. On n'est pas prêt d'en retrouver d'aussi bon qu'eux deux.» (Guillaume)

«Sur le critère de la forme actuelle, Saha est loin devant ses concurrents ! Et même devant Cissé, qui reste encore assez irrégulier ces derniers temps... Il semble avoir le même profil de jeu qu'Henry, et humainement il a l'air pas mal du tout (humble, sociable, souriant...).» (Bruno C.)

«Il mérite d'aller à l'Euro avec l'équipe de France : Alex Ferguson a rarement acheté des joueurs qui ne possédaient pas les qualités pour réussir au plus haut niveau. Donc je ne vois pas pourquoi il se serait trompé avec Saha qu'il voulait depuis plus d'un an.» (Yann de la Martinique)

«Il dispose d'un avantage de taille : son pied gauche. En effet Saha pourrait apporter de la diversité dans le secteur offensif en étant le seul attaquant gaucher des Bleus. Mais Luyindula peut également postuler pour ce poste, en revanche les sélections de Govou et Marlet ne me semble pas très justifiées.» (Anne)

«Derrière David Trézéguet et Thierry Henry, c'est le 3ème meilleur attaquant français. D'ailleurs cela se vérifie au niveau des prestations dans son club. Pour être sélectionnable en équipe de France, il faut selon toute logique jouer dans un grand club et c'est bien le cas de Saha. On ne peut pas être sélectionné si on joue pour un club qui lutte pour le maintien. Je pense notamment à Nicolas Anelka, même si ses prestations sont convaincantes. Son attitude est qui plus est inacceptable.» (Sam).

La parole du capitaine

Cette semaine, le choix du capitaine s'est porté sur celui qui représentait le mieux la majorité des opinions : entre le mitigé et le oui ! De plus, pour étayer ses dires, notre capitaine a fait une comparaison entre Saha et les autres postulants. C'est ce que beaucoup d'entre vous ont fait. Mais pour d'évidentes raisons spatiales (le débat concernait avant tout Louis Saha), seul Gilhem (notre capitaine) a l'honneur de voir son inventaire publié.

"Pour répondre à cette question, il faut quand même attendre un peu et voir les performances de Saha à Manchester United. Cependant, pour savoir qui sera l'attaquant susceptible de remplacer Cissé à l'euro, étudions les prétendants. Le plus médiatisé d'entre tous reste évidemment Anelka. Mais avec ses antécédents, il aura du mal à convaincre Santini, d'autant plus qu'il est difficile d'avoir une cohésion au sein d'un groupe avec ce genre de joueur caractériel. Marlet, le chou-chou de Santini, peine à se remettre d'une blessure et est loin d'atteindre le niveau actuel de Saha. Pour Luyindula, son niveau actuel reste impressionnant. Cependant, le manque d'expérience au plus haut niveau risque de lui coûter cher. Alors par élimination, et surtout pour ses grandes qualités sportives, je pense que Louis Saha mérite d'aller à l'Euro. N'oublions quand même pas que ce joueur évolue en Angleterre depuis plusieurs années déjà. C'est donc un joueur qui a progressé dans le temps et dont la présence à Manchester n'est pas un hasard." (Guilhem)

Une action, un but ! Que demander de plus à un avant-centre ? Louis Saha a donc rempli son contrat contre la Belgique (il est également impliqué dans le but de Govou) et renforcé ses chances de disputer l'Euro portugais en juin prochain. En ce qui concerne Nicolas Anelka, une seule solution s'offre à lui pour espérer revenir en sélection : marquer 4 buts (au minimum) par match !