Et non ! 50% d'entre vous estiment que le jeune attaquant français a été trop lourdement puni par l'UEFA. Pour les autres, même s'il est vrai que cette expulsion a eu lieu dans un contexte particulier, le joueur est le seul responsable de ce qui lui arrive. Vos réactions pour Maxifoot.

Et dire que Cissé et Mexès avaient pris part à ce match pour aider les Bleuets à se qualifier pour les JO! Même s'il y a inscrit le but égalisateur pour la France, Cissé a dû se dire ce jour là qu'il aurait mieux fait de rester en charentaises devant une bonne tasse de thé, car au moins, il ne se serait pas attiré les foudres de l'UEFA. En effet, son geste le 18 novembre 2003 sur un joueur Portugais (plus proche du low-kick des boxeurs thaïlandais que d'un geste footballistique) est aujourd'hui le geste de trop, celui qui va priver à coup sûr l'international français de l'Euro portugais. Les 5 matches que lui a infligé l'UEFA sont-ils la juste sanction ? Celle que mérite réellement le joueur ? Vous avez répondu pour Maxifoot.

OUI (36%) : Un geste inexcusable

Vous êtes plus d'un tiers à penser que Djibril Cissé a amplement mérité sa sanction : son geste est inexcusable de la part d'un professionnel censé montrer l'exemple à une jeunesse qui s'identifie à lui. De plus, vous estimez que les lois sont faites pour être respectées, ce que n'a pas fait le joueur, et que les personnes ayant déterminé la sanction sont assez compétentes pour qu'on leur fasse confiance.

«Il est certain que le priver d'Euro 2004, c'est un peu disproportionné. Mais, malgré le contexte détestable qu'on connaît, le mauvais geste qu'a commis Cissé justifie les 5 matches de suspension. Quel exemple pour les jeunes ! Paradoxalement, la suspension de 5 matches est justifiée, mais le priver d'Euro est exagéré !» Rudi

«Djibril Cissé a le sang chaud, il faut qu'il apprenne impérativement à maintenir sa fougue ! Cette suspension de 5 matches est à peu près justifiée. Louis Saha saura le remplacer à l'Euro.» Marcvilli

«La Fédération lui aurait infligé 2 matchs pour son geste incontrôlé, et surtout 3 matchs pour son attitude» extra sportive «. A mon avis Cissé aurait dû en bon professionnel, comprendre qu'il n'y avait rien à discuter et rentrer sagement au vestiaire. Que ce match, truqué par les joueurs Portugais, a été désagréable à voir!» Fransan.

«Bien que très déçu par la future absence de Cissé à l'Euro, je considère que la sanction est juste. Des textes sont écrits, certaines lois doivent être appliquées. Les professionnels actuels se doivent de plus en plus d'avoir un comportement irréprochable sur un terrain. Toute une génération scotchée sur sa télé les regarde en permanence : un repère fort, un message qui doit être passé est le respect de l'adversaire, du corps arbitral, des supporters…» Arthur

«La suspension de Djibril est bien évidemment problématique pour nous autres Français puisqu'un de nos meilleurs attaquants va manquer l'Euro 2004. Nous voudrions pouvoir le gracier, lui permettre de défendre nos couleurs lors de cette si importante compétition ! Cela dit, il convient d'essayer de voir l'affaire d'un oeil extérieur : que penserions nous si nous étions portugais ? Cissé a commis une faute, il a été» jugé «, acceptons la sentence. Bien sûr, certains diront que la sanction est très lourde, mais je leur répondrais que des personnes compétentes sont nommées pour juger ce genre d'actes et qu'il faut se plier à leur décision.» Bobabtou

Vous êtes donc 36% à estimer l'Auxerrois justement sanctionné, cependant, 14% pensent que si la sanction frappant Cissé est justifiée dans l'absolu, elle ne l'est pas en comparaison de la clémence à l'égard des Portugais.

Mitigés (14%) : Coupable oui, seul coupable non !

Une petite minorité d'entre vous (14%) estime donc la sanction frappant Djibril Cissé justifiée, ou au moins compréhensible. Cependant, vous émettez un bémol concernant la lourdeur de celle-ci, ainsi que sa sévérité en comparaison de celle touchant la délégation portugaise.

«Cissé doit être sanctionné pour son geste, c'est normal. Cependant, la lourdeur de la sanction me paraît sévère alors que certains joueurs portugais restent blanchis.» Arkanis

«La sanction est dure surtout au vu de l'attitude des joueurs portugais tant sur le terrain (fautes, provocations, simulations...) qu'en dehors (saccage des vestiaires, refus de se soumettre à un test anti-dopage). Mais si la sanction est lourde elle ne fait que condamner la saute d'humeur d'un joueur qui se doit d'être exemplaire notamment au sein d'une équipe junior. Oui la sanction est juste et oui la sanction est lourde.» Emmanuel

«Il est normal que Cissé soit sanctionné mais il ne doit pas y avoir un poids et deux mesures : Au cours du même match, un des joueurs portugais s'est rendu coupable de la même faute sur Mexès mais là, les deux joueurs ont pris un jaune si ma mémoire est bonne.» Benhemma

Vous êtes donc 50% à penser que Cissé méritait une sanction, bien qu'elle soit sévère et lourde de conséquences pour le joueur. Ce sont d'ailleurs les séquelles futures de cette suspension (absence de Cissé pour l'Euro) qui ont principalement poussé les autres 50% d'entre vous à déclarer la sanction injuste.

NON (50%) : Un bouc émissaire ?

La moitié d'entre vous considère la sanction infligée à Djibril Cissé comme injuste et disproportionnée. Les principales raisons que vous invoquez sont : l'ambiance particulièrement tendue du match France-Portugal espoir, avec en particulier l'attitude du groupe portugais, le fait que Cissé ne soit pas réputé pour un comportement violent et le fait que la sévérité de l'UEFA n'a pas été similaire pour tous.

«La sanction aurait été justifiée dans un match» normal «, mais ce France-Portugal a eu lieu dans une ambiance délétère. L'UEFA aurait dû tenir compte des très nombreux mauvais gestes commis par les joueurs portugais et qui auraient, eux aussi, mérités un carton rouge [...]. Dommage parce que Cissé n'est pas coutumier de ce genre de gestes et que les spectateurs de l'Euro seront privés de son talent.» Alban

«Qu'il soit suspendu pour son mauvais geste d'accord, un joueur de sa classe n'a pas le droit de réagir ainsi, mais le comportement des Portugais est révoltant !! Que de comédies, de tricheries, de mauvais coup de la part des espoirs Portugais ! Pourquoi sont-ils protégés ainsi ? L'arbitre est totalement passé au travers de son match, ou alors savait-il exactement ce qu'il faisait ?» Antoine

"La sanction de 5 matchs de suspension de Cissé semble disproportionnée par rapport à ce qu'a été ce France-Portugal. Sans revenir une nouvelle fois sur les flagrantes erreurs d'arbitrage de l'anglais Mr Stiles et l'atmosphère électrique qu'il a crée, il y a dans le dossier quelques détails troublants. [...] Une sanction de 3 matchs paraissait plus fiable, plus conforme à la réalité du match des Bleuets. Notons aussi que lors du jugement en appel, Cissé aura été le seul mis en cause à ne pas avoir vu sa sanction revue à la baisse, l'instance disciplinaire de l'UEFA ayant notamment baissé l'amende attribuée à la Fédération portugaise (elle passe de 6400 € à 4500 €)..." Julien

«Nul, nul et nul. Ils sont nul. L'UEFA devrait regarder les circonstances des faits car s'il est vrai que Cissé n'aurait pas du faire ce geste déplorable, les Portugais, eux, ne sont pas des exemples. Pour Cissé, il ne faut pas se tracasser car c'est un lion qui sera enfermé mais qui reviendra avec encore plus de force et de colère. Alors courage Cissé et bas toi.» David

«Moi je pense, que vous l'admettiez ou non, qu'il y a un peu de racisme là dedans. S'il s'agissait d'un Platini ou d'un Blanc (Laurent), la décision eut été autre, en plus du style de Cissé qui en emm...... plus d'un. Je n'en démordrai pas, inconsciemment il y a du racisme concernant untel ou untel pour sa couleur, son style, etc...» Eric

La parole du capitaine :

Longtemps absent des vertes pelouses du débat, Bruno nous avait beaucoup manqué au même titre qu'Arsenal se passerait difficilement de Robert Pires ou Thierry Henry. Sa foulure du clavier, qui était doublée d'une déchirure musculaire du modem ADSL ne sont plus que de lointains souvenirs pour lui. Il est d'ailleurs revenu en force cette semaine, représentant le mieux l'avis de la... minorité. Une belle preuve de caractère, lui valant de porter fièrement le brassard de capitaine. Bravo à Bruno, qui n'a rien perdu de sa technique (d'expression) et de sa vision du jeu...

"Concernant la sanction de Cissé, je dirai qu'il ne faut pas que l'on tombe désormais dans l'excès, au seul motif que cette sanction nous fait mal en vue de l'Euro. Oui cette sanction est justifiée. L'expulsion l'est de manière claire et sans équivoque, Cissé donne un coup direct à son adversaire avec intention de le faire. Ce n'est pas une réaction sans fondement! Donc les deux matchs de suspension sont totalement logiques. Ensuite, concernant les trois autres matchs, on pourra toujours discuter éternellement mais les faits sont là. Pour un match officiel, il y a d'abord un arbitre plus deux assistants, et un officiel sur la touche. Comment serait-il possible de croire qu'ils se soient trompés tous les 4??? On reproche à Cissé de ne pas avoir quitté le terrain mais aussi d'avoir provoquer une échauffourée etc etc... On peut toujours penser que trois matchs c'est beaucoup, mais dans l'esprit cela semble justifié. De plus, j'en vois déjà certains crier au scandale, à une volonté de nuire à la France, ou de mettre cela sur les supposées attaques racistes que le joueur aurait subies. Mais ce qu'il faut bien avoir en mémoire, c'est que tout cela ne serait pas arrivé si, éventuellement, Cissé avait agi en professionnel qu'il se doit d'être: ne pas répondre aux provocations, qui existent depuis que le football est né. En attendant, les espoirs ne sont pas qualifiés et Cissé ne participera pas à l'Euro, ce qui handicape fortement l'équipe de France... Cela fait beaucoup pour un coup de pied mais il était tellement facile de l'éviter!» Bruno

L'UEFA n'a donc pas fait de cadeaux à Cissé! Pouvait-on s'y attendre ? La suspension d'un tel joueur est réellement handicapante pour les Bleus, mais comme l'a dit l'Auxerrois lui-même, ce n'est pas la fin du monde! Espérons que cet épisode rendra le Lion qu'est Cissé plus fort, dans tout les cas, il s'est déjà à moitié rattrapé en assumant dignement sa sanction.