NON ! Pour 55% d'entre vous, "Boum" n'est clairement pas le meilleur choix que pouvait faire l'OL afin de remplacer Cleber Anderson. Après des débuts prometteurs, ses dernières années vous ont déçu. Vos réactions pour le Débat du Jeudi !

Suite à la grave blessure de Cleber Anderson prolongeant la série noire s'abattant sur les défenseurs centraux de l'OL (Cris est encore convalescent après le même type de blessure), Jean-Michel Aulas a rapidement annoncé sa volonté de recruter dans ce secteur en vue des prochaines échéances ardues qui attendent les Rhôdaniens, notamment en Ligue des Champions. Le choix du sextuple champion de France s'est porté sur Jean-Alain Boumsong, en partance de la Juventus où il ne jouait plus. Après un début de carrière extrêmement prometteur au sein de la génération dorée auxerroise, les passages très mitigés de l'international français (22 sélections, 1 but) aux Rangers, à Newcastle et à Turin ont considérablement diminué son crédit. En manque criant de temps de jeu, "Boum" pourrait à terme embouteiller le secteur défensif lyonnais, une fois l'effectif au complet. Bodmer ne pouvait-il pas assurer l'intérim en attendant le retour de Cris ? Lyon a-t-il au contraire besoin d'un spécialiste du poste, en vue notamment de la double confrontation européenne face à Manchester ? Boumsong à l'OL, une recrue idéale ?

OUI (45%) - «le renfort d'expérience idéal»

Vous estimez que l'OL ne peut se permettre de laisser passer l'opportunité Boumsong, surtout en cette période d'hécatombe dans les rangs de l'effectif. L'OL a besoin d'un spécialiste du poste. Son expérience et sa motivation feront le reste.

«Il est évident que Lyon a un problème important en défense, dû aux blessures et aux méformes (...) Boumsong est une valeur sûre pour une défense, n'oublions pas qu'il est international. Mieux vaut Boumsong que Bodmer qui, malgré ses efforts, n'est pas un défenseur de métier ! Certes il lui faudra quelques matches pour se remettre dans le rythme de la compétition mais il (...) pourra stabiliser la défense en attendant le retour de Cris !» (Sylanjack)

«Boumsong veut participer à l'Euro et il sait très bien que c'est loin d'être gagné pour l'instant. Il va jouer comme «un mort de faim» et on a vu ce qu'un joueur surmotivé pouvait faire, avec l'exemple de Belhadj à Lens. Boumsong est un tout bon, et je pense qu'à Lyon il va revenir sur le devant de la scène» (A.Louzani)

«L'OL a besoin d'un spécialiste au poste de défenseur central. Lyon va jouer dans moins d'un mois maintenant contre Manchester United, et on ne peut pas se permettre de mettre un "intérimaire" , aussi bon soit-il, à ce poste (...) Si Boumsong restait ou était transféré définitivement, je pense que Cleber Anderson ou Muller, voire les deux, pourraient partir. Boumsong est une bonne recrue, et je pense qu'il pourra jouer et etre prêt assez vite, et l'OL a besoin de toute façon d'un vrai défenseur central» (Saimonn)

«Boumsong a une plus grande expérience que Bodmer en Ligue des Champions et au vu de l'affiche des huitièmes de finale, il est plus rassurant de le compter dans les rangs lyonnais. De plus, c'est un international français qui revient en Ligue 1, ce qui est encourageant vu le fable niveau actuellement» (Les_ailes_du_désir)

« "Boum" est un coéquipier exemplaire doté d'un physique impressionnant, d'un bon jeu de tête et capable d'évoluer stoppeur gauche ou droit (..) De plus, c'est un meneur d'hommes (...) et pas un mec à problèmes» (Philippe Gauthier)

NON (55%) - «l'ombre du Boumsong d'Auxerre»

L'OL manque cruellement d'ambition selon vous en choisissant l'ancien Ajaïste. Le temps de jeu de Boumsong est trop peu élevé pour avoir de réelles certitudes quant à son niveau et l'OL ne peut se permettre d'avancer à tâtons, à moins d'un mois d'un huitième de finale européen particulièrement périlleux.

«Il semble que le transfert de Boumsong vers l'OL se soit fait par défaut : l'ancien Auxerrois est sans doute le seul défenseur d'Europe connaissant la L1 à être disponible et accessible financièrement (...) On attendait quand même mieux de la part d'un candidat à la victoire en Ligue des Champions» (Goth)

«Il n'a plus joué au plus haut niveau depuis près d'un an et n'est pas assez rapide, ce qui est le mal le plus flagrant de la défense lyonnaise actuellement. S'il était si fort que cela, pourquoi la Juve s'en séparerait-elle alors qu'elle manque de défenseurs ? (...) Il faut un défenseur central très rapide, dur sur l'homme» (Anonyme)

«Lyon s'enlise dans un recrutement étonnant, indigne de ses ambitions européennes. Boumsong a échoué en Ecosse et en Angleterre, n'a pas joué un match depuis le début de saison et manque donc de rythme. Son niveau technique est insuffisant. Il n'aura, de plus, pas le temps de s'intégrer, de travailler les automatismes avec Squillaci. Bodmer et l'ancien Monégasque se connaissent et l'OL devrait miser sur cette paire de défenseurs pour assurer l'intérim» (Anonyme)

«Ce joueur n'a même pas réussi à faire son trou quand la Juve était en Serie B. Aujourd'hui, la situation est pire. Deschamps et Ranieri sont des coaches de classe mondiale, et ils savent repérer qui a la carrure d'un titulaire dans un club à très haute ambition. Ce serait une grosse erreur de le recruter» (Souf)

«Bien que physiquement assez fort, son manque de regularité peut faire vaciller Lyon ! Il sera là uniquement pour compenser en attendant Cris et Müller» (Sébastien)

«Avec l'arrivée à grands pas de la confrontation avec Manchester, il me semble que titulariser un défenseur en manque de confiance et de temps de jeu est une très mauvaise idée... N'importe quel défenseur titulaire dans son club serait un choix plus judicieux que Boumsong !» (Anonyme)

Merci à tous pour vos nombreuses réactions. Tout le monde n'a pu être publié mais les propos repris ici représentent la variété de vos réactions, qui tendent à une légère majorité vers une incompréhension devant l'officialisation du transfert de Jean-Alain Boumsong à l'Olympique Lyonnais. Une autre bonne partie d'entre vous persiste à penser que ce recrutement est tout de même une bonne affaire.