Les propos étaient durs et d'une rare violence. Christophe Alévêque n'avait pas hésité à attaquer Zinédine Zidane dans une interview accordée à Sportmag en décembre dernier. L'ancien meneur de jeu des Bleus a décidé de riposter et envisage de porter plainte pour diffamation contre l'humoriste.

Zinédine Zidane ne compte pas en rester là. Si l'ancien meneur de jeu de l'équipe de France n'a pas réagi dans la presse aux propos (cliquez ici) tenus par Christophe Alévêque, il compte bien riposter et envisage de porter plainte pour diffamation. Il faut dire que l'agression de l'humoriste était d'une rare violence. Visiblement, celui-ci ne porte pas Zizou dans son coeur et l'a fait savoir, créant à l'occasion un véritable buzz.

Etait-ce le véritable objectif de cette sortie médiatique ? Certains lecteurs de Maxifoot en sont convaincus. «Au lieu de critiquer Zidane, il ferait mieux de faire rire les gens. Malheureusement, ce type n'a pas de talent pour être comédien. Il fait uniquement sa pub sur le dos de Zidane.» Dans cette interview, Alévêque n'avait pas hésité à déclarer que Zidane était «con comme une bite». Le goût de l'ancien joueur pour l'argent serait à l'origine de ce flot de haine. Le comédien le qualifiait alors de «panneau publicitaire qui a trois neurones» et de «pute»!

Des propos «extrêmement durs et outranciers»

«C'est quelqu'un qui n'a jamais pensé à autre chose qu'à s'en mettre plein les poches, sans aucune morale, sans aucun principe, sans aucune philosophie.» «Je suis content que quelqu'un ait enfin décidé d'ouvrir les yeux sur ce pourri de Zidane.» Ces réactions de lecteurs confirment que l'humoriste n'est pas le seul à ne pas apprécier l'ancien numéro 10 tricolore. Qualifié par certains de machine à fric, Zizou aurait choqué de nombreuses personnes en défendant la candidature du Qatar pour la Coupe du monde 2022. Peut-on tout de même se permettre d'utiliser des termes aussi crus ?

Visiblement, Zidane ne l'accepte pas et compte bien répliquer judiciairement. Son avocat, Me Brusa, a annoncé sur RMC qu'il avait pris contact avec Christophe Alévêque pour qu'il retire ses propos jugés «extrêmement durs et outranciers». «Nous ne sommes plus dans l'humour et dans la plaisanterie. On attaque la personne dans sa dignité. Il faudra trouver des solutions concrètes. Ça peut aller jusqu'aux voies judiciaires et aux sanctions pénales», a averti Me Brusa. En tout cas, si Alévêque souhaitait faire parler de lui, c'est réussi...

chargement des commentaires disqUS ...

Si l'espace de commentaire DISQUS n'apparait pas à cet endroit, le plus probable est que votre adblocker empêche son affichage. Pour afficher les commentaires vous devez donc modifier la configuration de votre adbloker ou le désactiver pour le domaine maxifoot.fr

Sondage Maxifoot

Quelle sanction PRINCIPALE privilégieriez vous pour Manchester City après avoir été reconnu coupable de 114 infractions aux règles financières de la Premier League entre 2009 et 2018 ?

Une très lourde amende
Un important retrait de points (pour une ou plusieurs saisons)
Une relégation en division inférieure
Le retrait des titres remportés sur la période
Voter

Voir les resultats - Voir les sondages précédents