![]() Sondage : M. Chapron doit être sanctionné !
Nous vous demandions si l'arbitre de Lens-Lille, M. Chapron, devait être sanctionné après sa prestation du week-end dernier en Ligue 1 où l'officiel a, notamment, distribué deux cartons rouges aux Lensois. La réponse est oui ! Vous êtes en effet 49,5% (8.050 votes) à penser qu'il fait n'importe quoi et doit être mis à l'écart pour une longue période. 22,7% (3.692 votes) d'entre vous sont plus modérés, estimant que M. Chapron devrait être sanctionné d'un ou deux matches, comme cela se pratique chez les joueurs. A l'inverse, vous êtes 20,8% (3.390 votes) à penser que l'arbitre n'a fait qu'appliquer le règlement à la lettre et ne doit donc pas être sanctionné par sa hiérarchie suite à cette rencontre. Enfin, une minorité (7,0%, 1.132 votes) prône l'indulgence et, à ce titre, précise que les arbitres aussi ont le droit de se tromper sans risquer une sanction.
La question: M. Chapron doit-il être sanctionné après le match Lens-Lille ? Oui, et pour longtemps, il fait n'importe quoi ! 49,5% (8056 votes) Oui, pour un match ou deux, comme les joueurs. 22,7% (3693 votes) Non, il n'a fait qu'appliquer le réglement ! 20,8% (3394 votes) Non, les arbitres ont le droit de se tromper. 7% (1132 votes) Retrouvez tous les sondages de Maxifoot dans la rubrique sondage et n'hésitez pas à donner votre avis et à voter sur le sondage en cours, sur l'accueil de Maxifoot Publiez un commentaire avec votre compte Facebook, Yahoo, Hotmail ou AOL
AIDE
Ajouter un commentaire ...
Les insultes sont passibles d'une amende de 12.000€ et jusqu'à 45.000€ pour les injures racistes, homophobe, handiphobe ou sexiste.
N'oubliez pas que vos messages ici sont publics et qu'en cas de plainte votre identité réelle peut être révélée à la justice.
Pour afficher les commentaires Facebook, vous devez être connecté à Facebook
|
emplacement publicitaire
16h21Montpellier : Savanier sur le départ15h56Lyon : Groupama garde le naming pour 5 ans15h34Nice : échange Boga-Mendy avec Trabzonspor ...15h15Everton : deux alternatives à Fofana14h54Chelsea : 29 M€ demandés pour Broja14h32Lille : ce sera Sunderland pour Roefs14h12PSG : accord avec Fenerbahçe pour Skriniar13h51Angers : Raolisoa jusqu'en 2028 (officiel)13h30PSG : Verratti lassé de gagner13h16Sociedad : H. Traoré en route pour le PFC ?12h59OM : l'Atalanta va insister pour Rowe12h37Feyenoord : Zerrouki retourne à Twente (off.)12h23Burnley : un an de plus pour Estève (officiel)12h13Dunkerque : Albert Sanchez sur le banc (off.)11h48Sunderland : Xhaka signe pour 20 M€ ...11h23Ajax : Hato arrive à Chelsea11h01Monaco : Bouabré donne son feu vert à Neom10h37Newcastle : Ramsdale, c'est bouclé10h15Bayern : Luis Diaz signe pour 75 M€ (officiel)10h05Benfica : Ivanovic va signer pour 28 M€09h49Chelsea : Samuels-Smith vers Strasbourg09h29Newcastle : Isak d'accord avec Liverpool !09h08PSG : pas de doublure pour Hakimi08h47Dunkerque : un ancien du Barça sur le banc
28/07OM : Paixão arrive !29/07Italie : le fils de Totti dit stop à 19 ans28/07Man Utd : Véronique Rabiot raconte sa version28/07PSG : et si Donnarumma restait ?29/07OM : quand la presse argentine évoque Neymar...29/07Corinthians : Depay, c'est très tendu28/07OM : le Monégasque Bouabré ciblé29/07PSG : une accélération pour Zabarnyi ?
emplacement publicitaire A SUIVRE
emplacement publicitaire |