NON ! Vous êtes 81% à plébisciter les talents de buteur de David Trézéguet. Vous remettez en cause les choix du sélectionneur national. Pour les autres, vous pensez qu'il ne mérite pas d'être sélectionné au vu de ses dernières prestations sous le maillot bleu. Vos réactions pour le Débat du Jeudi.

L'attaquant de la Juventus de Turin David Trézéguet traverse une période délicate. Après un Mondial 2006 en Allemagne en demi-teinte (faible temps de jeu et tir au but raté en finale face à l'Italie), l'international français a accompagné son club en Serie B. Une situation sportive difficile à vivre pour l'un des tous meilleurs buteurs du Vieux continent, rompu aux joutes européennes. Pire, son sélectionneur national Raymond Domenech ne semble plus lui faire confiance. Il lui préfère régulièrement Louis Saha et Nicolas Anelka pour le poste de second attaquant. Mais pour la double confrontation face à la Lituanie et l'Autriche, Domenech a tout bonnement choisi de se passer des services de Trézéguet au profit de Djibril Cissé et des novices Karim Benzema et Frédéric Piquionne. Fort d'un passé parlant en équipe de France (34 buts en 69 sélections !), cette absence marque sans doute une rupture entre le joueur et son sélectionneur. Cette récente décision inquiète d'ailleurs le Franco-argentin et son entourage qui craignent une mise à l'écart définitive. A 29 ans, Trézéguet a-t-il encore un avenir en Bleu ? A-t-il intégré la fameuse «liste noire» de Domenech ? Trézéguet mérite-t-il d'être écarté ? Vos réactions pour le Débat du Jeudi de Maxifoot.

OUI (19%) : «d'autres meilleures options»

Au vu de ses dernières prestations sous le maillot bleu (notamment son match transparent face à l'Argentine), vous trouvez normal que le buteur de la Vieille Dame ne soit pas retenu par le sélectionneur national.

«Trézéguet n'a pas convaincu lors des matchs de qualification, il n'a pas non plus fait une bonne Coupe du monde. Il n'a pas montré qu'on ne pouvait pas se passer de lui. Il est donc normal que Domenech ne le sélectionne pas.» (Moflab)

«Je pense que David Trézéguet n'a actuellement pas sa place au sein de l'équipe de France. Ses performances en club et même ses dernières apparitions en équipe nationale n'ont rassuré personne tant il a été transparent.» (Djico 2)

«Trézéguet est l'ombre de lui même depuis plusieurs mois déjà (avant même le Mondial). Le coach lui a plusieurs fois donné l'occasion de se ressaisir en vain. Sa mise à l'écart prouve que l'équipe de France reste ouverte à tous, aux jeunes et aux moins jeunes qui sont en forme.» (Brice)

«Il reste, malgré un compteur appréciable, très peu efficace depuis certains temps alors que Saha ou Anelka multiplient les bons matches. Il est tout à fait normal que Trézéguet soit mis de coté pour juger d'autres attaquants tels Benzema et Piquionne.» (Les ailes du désir)

NON (81%) : «un talent indispensable»

Vous restez persuadés qu'en l'absence de Thierry Henry à la pointe de l'attaque tricolore, Raymond Domenech ne devrait pas se priver du talent de buteur de David Trézéguet.

«Aujourd'hui très peu de nations disposent d'un attaquant de classe internationale capable de marquer dans les bons moments, Trézéguet fait partie de cette race de grands buteurs. Je ne comprends pas comment on fait pour ne pas sélectionner un buteur né ? Et dire qu'on lui préfère des pieds carrés tel que Cissé…» (Kamel)

«Trézéguet est un buteur né ! Il faut juste le faire jouer avec les bons joueurs ! C'est plutôt là que le bas blesse !» (Isabel)

«Trézéguet ne mérite pas d'être écarté de l'équipe de France. Ses statistiques parlent d'elles même (34 buts en 69 sélections). C'est tout juste ce qu'a fait Henry en 90 sélections.» (Djoukel)

«C'est Domenech qui mérite d'être écarté ! Ne pas être capable de mettre des centreurs pour faire marquer Trézéguet et lui préférer un ancien athlète à 50% de ses moyens physiques (Cissé), c'est inadmissible.» (Anonyme)

«Domenech se prive d'une arme redoutable. Trézéguet est le seul attaquant capable de roder dans les 18m et mettre un pointu. C'est un vrai renard des surfaces. Il n'est pas là pour faire du jeu mais pour bel et bien pour finir les actions. Il peut ne toucher que 10 ballons dans le mach et ne pas se plaindre pour mettre le 11e au fond des filets à la 90e. En un mot : indispensable.» (Anonyme)

«David Trézéguet est un des plus grands attaquants d'Europe. Il a été souvent critiqué à cause de son penalty raté, mais n'est-ce pas lui qui a offert l'Euro 2000 à la France avec un sublime but ? Il marque énormément de buts et il mérite d'avoir sa place. Domenech fait une grosse erreur en l'écartant...» (Adrian)

«Soyons sérieux un moment : il est indispensable dans le groupe des 22. Il est l'un des derniers renards des surfaces français. A ce titre, il peut débloquer des situations périlleuses.» (Kiki)

«Trézéguet doit faire partie du groupe France. Il reste un des meilleurs attaquants du monde, et il peut faire la différence à tout moment à condition de recevoir les bons ballons. Trézéguet, c'est tout de même meilleur qu'un Cissé ou qu'un Piquionne !» (Casanova 444)

«Trézéguet mérite sa place en équipe de France et j'espère vite le revoir dans le groupe. Il est le seul «renard des surfaces» français de talent alors, pourquoi s'en priver ?» (Chopra)

«Ecarter Trézéguet est une énorme erreur qui se payera cash dans les mois à venir. Raymond Domenech est un dangereux chimiste qui va pousser le football français dans les profondeurs du classement Fifa. David doit rester chez les Bleus !» (Nick)

Merci pour vos très nombreuses réactions ! Tout le monde ne peut pas être publié mais l'esprit général est conservé ! Vous êtes une large majorité à réclamer le retour du talentueux David Trézéguet au sein de l'attaque de l'équipe de France.